Čekiukų istorija tęsiasi: dviem buvusiems Rokiškio tarybos nariams pateikti ieškiniai (0)

Prokuratūros teismams pateiktuose naujausiuose civiliniuose ieškiniuose prašoma iš dviejų Rokiškio rajono savivaldybės tarybų narių priteisti galimai nepagrįstai jiems išmokėtas išmokas. 

Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras, atliekantis viešojo intereso gynimo funkcijas, kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydamas priteisti iš buvusio Rokiškio rajono savivaldybės tarybos nario Valiaus Kazlausko 9 tūkst. 290 eurų minėtos savivaldybės naudai.

Prokuratūros atlikto tyrimo duomenimis, per 2019–2023 metų kadenciją V. Kazlauskui iš viso buvo kompensuoti 9 tūkst. 457 eurai kaip išlaidos už degalus, sunaudotus atliekant tarybos nario funkcijas. Už šią sumą politikas įsigijo 10 litrų benzino ir 7 tūkst. litrų dyzelino. Su tokiu kuro kiekiu buvo galima nuvažiuoti 1 tūkst. 800 kilometrų kiekvieną mėnesį arba po 90 kilometrų kiekvieną darbo dieną. Tyrimą atlikęs prokuroras taip pat atkreipė dėmesį, kad pagal pateiktus čekius minėtas politikas karantino laikotarpiu įsigijo degalų už 886 eurus, taip pat kurą degalinėse pylėsi itin dažnai, kelių dienų tarpais ar kasdien mažesniais kiekiais.

Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras, atliekantis viešojo intereso gynimo funkcijas, kreipėsi į Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus su civiliniu ieškiniu dėl nepagrįsto praturtėjimo, prašydamas priteisti iš buvusio Rokiškio rajono savivaldybės tarybos nario Stasio Meliūno 633 eurus minėtos savivaldybės naudai.

Prokuratūros atlikto tyrimo duomenimis, per 2019–2023 metų kadenciją S. Meliūnui buvo kompensuota 6 tūkst. 317 eurų kaip išlaidos, susijusios su tarybos nario veikla. Nustatyta, kad šiam politikui iš Rokiškio rajono savivaldybės buvo išmokėta 5 tūkst. 130 eurų už įsigytą kurą (benziną, dyzeliną). Su tokiu kuro kiekiu buvo galima nuvažiuoti 1 tūkst. 250 kilometrų kiekvieną mėnesį arba po 62 kilometrus kiekvieną darbo dieną. S. Meliūnui iš minėtos savivaldybės buvo taip pat kompensuotos 590 eurų transporto išlaidos, 597 eurų kanceliarijos išlaidos. Atlikus viešojo intereso tyrimą, politikui pateikus paaiškinimus bei papildomus dokumentus pagrindžiančius patirtas išlaidas buvo konstatuota, kad nepagrįstu praturtėjimu laikytini 633 eurai.

Prokuratūra sako, kad savivaldybių lėšų panaudojimo tyrimuose viešąjį interesą ginantys prokurorai vertina, ar pinigų sumos tarybos nariui yra išmokėtos teisėtai, o nustatę teisės aktų pažeidimus – kreipiasi su ieškiniu į teismą dėl konkrečių sumų grąžinimo į biudžetą civilinio proceso tvarka. 

Generalinės prokuratūros, Vilniaus, Kauno, Klaipėdos, Panevėžio ir Šiaulių apygardų prokuratūrų VIGS prokurorai apylinkių teismams š. m. liepos 31 d. duomenimis yra pateikę 217 civilinių ieškinių bendrai daugiau nei 2 mln. 322 tūkst. eurų sumai.

Taip pat pažymėtina, kad, liepos 31 d. duomenimis, į šalies savivaldybių biudžetus tarybų nariai bendrai savanoriškai yra grąžinę daugiau nei 2 mln. 138 tūkst. eurų.

Prokuratūros duomenimis, visi teisme išnagrinėti ieškiniai yra tenkinti ir iš atsakovų – buvusios kadencijos tarybos narių – priteista artima ieškiniui suma arba byla baigta taikos sutartimi. 

Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo formuojamą praktiką šiose „čekių“ civilinėse bylose, vasarį priimtomis nutartimis atmetus atsakovų (tarybos narių) kasacinius skundus išaiškinta, kad šiose bylose prokurorų ieškiniai tinkamai grindžiami Civilinio kodekso normos pažeidimu ir nustatytu teisiniu reguliavimu, atsakovas šias neteisėtai gautas išmokas privalo grąžinti savivaldybės administracijai. 

Taip pat kasacinės instancijos teismas konstatavo, kad atsakovui tenka pareiga pagrįsti, kad išmokas jis naudojo pagal paskirtį, t. y. išlaidoms, susijusioms su tarybos nario veikla, kompensuoti.