Etikos sargų sprendimas nepalankus Danguolei Kondratenkienei (7)

Gruodžio 12 d. Vyriausioji tarnybinės etikos komisija svarstė klausimą ar Danguolė Kondratenkienė nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo.

Atsižvelgdama į tyrimo metu surinktą medžiagą ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 22 straipsnio 1 dalies 1 punktu bei Lietuvos Respublikos Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos įstatymo 29 straipsnio 1 dalies 1 punktu, komisija nusprendė: „1. Pripažinti, kad buvusi Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotoja Danguolė Kondratenkienė, 2017-2018 metais spręsdama klausimus, susijusius su buvusia darboviete VšĮ Rokiškio pirminės asmens sveikatos priežiūros centru ir nuo jų nenusišalindama, pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 2 punkto ir 11 straipsnio 1 bei 2 dalių nuostatas. 2. Pripažinti, kad Danguolė Kondratenkienė, 2018 metais nustojusi eiti Rokiškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojos pareigas ir nepraėjus vieneriems metams įsidarbinusi VšĮ Rokiškio pirminės asmens sveikatos priežiūros centre direktoriaus pareigose, pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo 18 straipsnio nuostatas“.

Šį sprendimą D. Kondratenkienė dar gali skųsti Vilniaus apygardos administraciniam teismui per vieną mėnesį nuo sprendimo paskelbimo arba jo įteikimo suinteresuotajam asmeniui dienos.

Visą komisijos sprendimo tekstą galima rasti čia: http://old.vtek.lt/sprendimai/sprendimai.php?page=sp_rezultatai&uzklausa=visi