Sugedus mokykliniam autobusui, tėvai lieka sukti galvą: Sėlynės vaikai į pamokas Rokiškyje keliauja kaip išmano (0)

Sėlynėje (Rokiškio kaim. sen.) gyvenanti Laima (pavardė redakcijai žinoma – aut. past.) visą rugsėjį suko galvą, kaip jos aštuntokui pasiekti Rokiškyje esančią ugdymo įstaigą, mat prasidėjus mokslo metams jie nebesulaukė įprastos, kelerius metus „talkinusios“ pavėžėjimo paslaugos. Anot moters, toje pusėje yra keturi kaimeliai, iš kurių pernai kasryt būdavo „surenkami“ vaikai ir kurių tėvai prasidėjus šiems mokslo metams priversti ieškoti kitų būdų, pasiekti ugdymo įstaigas Rokiškyje. Rokiškio rajono savivaldybės Švietimo ir sporto skyriaus vedėjas Aurimas Laužadis situacijos nedramatizuoja: šeimos turi alternatyvų, o įprastą pavėžėjimą žada grąžinti vėliausiai po mokinių rudens atostogų. 

Aktualu ne vienai

Anot Laimos, buvusios, įprastos pavėžėjimo paslaugos šiandien nesulaukia iki 10 vaikų iš Sėlynės, Ulytėlėlės, Pužonių ir dar vienos netoliese esančios gyvenvietės. Moters teigimu, anksčiau pavėžėjimas vyko be priekaištų: vaikus vežė Kamajų Antano Strazdo gimnazijai priklausantis mokyklinis autobusiukas, kurio konkrečiai jos vaikas laukdavo šalia Sėlynėje esančio paminklo. Jau 7.20 val. atžala išvažiuodavo į mokyklą Rokiškyje.

Tačiau prasidėjus šiems mokslo metams, „Tamo“ dienyne mama gavo informacinį laišką iš Rokiškio Juozo Tūbelio progimnazijos, kurią lanko jos atžala, administracijos, kad vaikas į mokyklą nebebus nuvežamas.

„Buvo parašyta, kad vaikai bus tik parvežami namo. Bet ir tas parvežimas – keistas: pavyzdžiui, mokytojų dieną mano vaiką namo vežė per Panemunėlį, kažkada teko ir pačiai parsivežti, nes sugedo autobusiukas. Na, o nuvežimas apskritai tapo mūsų pačių reikalu. Tomis dienomis, kai važiuoju į darbą, problemų lyg ir nekyla, bet kai diena laisva ar išpuola reikalai, situacija – sudėtinga. Pavyzdžiui, reikėjo pas medikus į kitą miestą, išvykau anksti, tad vaikas tądien liko be mokyklos. O jei sugestų mano automobilis? Jei pati susirgčiau? Kaip tada būtų?“, – atsakymų ieškojo mama. 

Alternatyva nežavėjo

Dėl apsunkusios situacijos mama sakė rašiusi laiškus rajono savivaldybės Švietimo skyriaus vedėjui Aurimui Laužadžiui, bet atsakymą gavusi tik į pirmą.

Anot pašnekovės, vedėjas išdėstė galimas alternatyvas – tėvai turi patys prisidėti prie pavėžėjimo, arba pasiūlė vaikams naudotis viešuoju transportu – tarpmiestiniu autobusu: „Šis pasiūlymas man neatrodo saugus, ypač šiuo metu, kai šalia Sėlynės vyksta kelio remonto darbai, rytais – prietema, o vaikui reikia pasiekti kaži kur esančią autobusų stotelę. Kitas dalykas: jei neklystu, autobusas atvyksta kelios minutės po 8 val., tad vaikas vieną pamoką jau praranda. Be pavėžėjimo paslaugos esu pririšta prie jo pamokų tvarkaraščio, o tai sukelia nepatogumų. Iš Laibgalių autobusiukas vaikus irgi veža į Rokiškį, tad negi kiltų didelių sunkumų prasukant pro Sėlynę? Juk tiesiai keliuku nuo Laibgalių truktų tik keletą minučių: 5 km asfaltuotu keliu, bet kiek problemų pranyktų“.

Paklausta, gal tėveliai kol kas kooperuojasi ar „dalinasi“ vaikų pavėžėjimo atsakomybę, Laima sakė nežinanti, nes nepažįsta kitų tėvų, tad savo vaiku rūpinasi pati.

Beveik visi pavėžėjimo nesulaukiantys vaikai lanko J.  Tūbelio progimnaziją, tik vienas keliauja į Rokiškio „Romuvos“ gimnaziją. 

Sustabdė dėl techninių kliūčių

Rokiškio rajono savivaldybės Švietimo ir sporto skyriaus vedėjas A. Laužadis paaiškino, kad sugedus Kamajų A. Strazdo gimnazijos autobusui – autobusas tolesniam eksploatavimui tapo nebetinkamas – mokykliniais autobusais mokinių pavėžėjimo savivaldybė nebegalėjo užtikrinti, bet pavėžėjimo paslauga nenutrūko – jis vykdomas viešuoju transportu.

„Šiuo konkrečiu atveju, prie Sėlynės autobusas, vykstantis į Rokiškį, sustoja 7.09 val. Pavėžėjimo paslauga teikiama, suprantu, kad nėra tokia patogi, kaip buvo iki šiol. Siekiame, kad minėtų vietovių mokiniai gautų patogesnę paslaugą, tad šiuo metu remontuojamas kitas autobusas, kuris, atlikus techninę apžiūrą, bus perduotas mokinių pavėžėjimo paslaugai įgyvendinti. Tikimės, kad tai įvyks ne vėliau kaip po mokinių rudens atostogų. Gal ir greičiau. Noriu atkreipti dėmesį, kad rajone didžioji dalis mokinių pavežami būtent viešuoju transportu, kaip siūlėme ir šiuo atveju“, – sakė vedėjas.

Anot jo, rugsėjo mėn. duomenimis, pavėžėjimo paslaugas Rokiškio rajone gauna 1 tūkst. 87 mokiniai. A. Laužadis netgi detalizavo, jog iš visų jų viešuoju transportu keliauja 608, mokyklų transportu – 399, IĮ „Barausko transportu“ – 41, seniūnijų transportu – 27, privačiu „Katalėjos“ ir „Pelėdžiukų“ šeimynų transportu – 7, kitų autobusų parkų viešuoju transportu – 5 mokiniai. 

Viskuo rūpinasi ugdymo įstaigos

Skyriaus vedėjas priminė apie galimybę tėvams ar globėjams kreiptis dėl pavėžėjimo asmeniniu transportu įforminimo, nes kol kas tokių kreipimųsi nėra. Pavėžėjimo paslaugos pageidaujantys tėvai turi kreiptis į savo ugdymo įstaigos administraciją.

Paklaustas kas sudaro pavėžėjimo maršrutus, A. Laužadis paaiškino, jog kiekviena mokykla priima sprendimus tiek dėl savo mokyklos mokinių pavėžėjimo poreikio, tiek dėl autobusų maršrutų sudarymo: „Mokyklos tuo maršrutu paima ir mokinius iš kitų mokyklų. Sudėtingesnius atvejus, kurių mokyklos išspręsti negali, sprendžia savivaldybės atsakingi specialistai. Dažniausia būna keičiami viešojo transporto maršrutai, ar pasitelkiamas kitos mokyklos autobusas mokiniams vežti – kaip šiuo atveju: „Romuvos“ gimnazijos ir J. Tūbelio progimnazijos mokinius parveža Kamajų A. Strazdo gimnazijai priklausantis autobusas“.