Sugrįžtuvės: L. Butėnas vėl vadovaus UAB „Rokiškio vandenys“ (0)

Šiandien Rokiškio rajono savivaldybės vadovai atliko metų darbą: ryte įvyko konkursas prieš metus su laikinu direktoriumi likusios uždarosios akcinės bendrovės (UAB) „Rokiškio vandenys“ direktoriaus pareigoms užimti.

Privalėjo dėl įstatymo

Beveik prieš metus – rugpjūčio 21 d. – su dešimtmetį bendrovei vadovavusiu Leonu Butėnu rajono vadovai nutraukė darbo sutartį dėl galiojančių įstatymų: dvi kadencijas vadovavusiam asmeniui yra privalomas atsitraukimas ir mažiausiai metų trukmės „atšalimo“ laikotarpis.  

L. Butėnas liko dirbti įmonėje vyriausiojo inžinieriaus pareigose, o bendrovės vairą, kaip prieš metus žadėjo rajono meras, laikinai iki konkurso perėmė kitas ilgametis darbuotojas Sigitas Matulis. Nepaisant to, L. Butėnas visą šį laiką vis tiek išliko bendrovės pagrindiniu „veidu“ ir atstovu: komentavo beveik visais klausimais, susijusiais su įmonės vykdytais darbais, ateities projektais ar netikėtai iškilusiomis gyventojų problemomis. Tad konkurso rezultatai, lyg ir, neturėtų stebinti.

Po konkurso Rokiškio rajono savivaldybės vicemeras Antanas Taparauskas sakė, kad L. Butėnas buvo vienintelis konkurse dalyvavęs kandidatas.

„Tačiau tikrai ne tai lėmė jo sėkmę: L. Butėnas yra patyręs šioje sferoje, puikiai išmano savo darbą ir konkurse pasirodė tikrai puikiai. Bendrovės vadovo pareigas jis pradės eiti iš karto, kai bus gauta Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pažyma. Nepaisant to, kad asmuo – įmonės darbuotojas, ir jau buvęs direktorius, tokia procedūra yra privaloma“, – sakė vicemeras.

Laukė ar nelaukė?

Į klausimą, ar visuomenė buvo teisi svarstydama, kad per šiuos metus rajono vadovai sąmoningai neskelbė bendrovės vadovo konkurso laukdami L. Butėno „atšalimo“, A. Taparauskas reagavo paprastai: niekas nieko specialiai nedarė, tai buvo tik sutapimas, o žmonės visada ir visais klausimais turi savo nuomonę.

Anot pašnekovo, taip pat sunku spręsti, kodėl konkursas sulaukė tik vienintelio kandidato, kodėl į pareigas nepretendavo laikinasis vadovas S. Matulis, nes galimybę kandidatuoti turėjo visi norintys. Visgi vicemeras neslėpė – vadovo pareigos yra sudėtingos, nes asmuo ne tik turi vykdyti savo pareigas, bet sulaukia daugiau dėmesio tiek iš žiniasklaidos, tiek ir iš visuomenės....  

Apie S. Matulį A. Taparauskas atsiliepė tik geruoju: „Mes džiaugiamės jo darbu: laikinasis vadovas labai sėkmingai pristatė bendrovės metinę ataskaitą, susidorojo su užduotimis. Apskritai, vertinant bendrą įmonės atmosferą, kolektyvas ten yra puikiai susibendravęs, vieningas, visi – savo srities specialistai“.

Sąmoningai pasirinkta kryptis

O pats L. Butėnas, kalbėdamas apie grįžimą į postą, neslėpė turėjęs tokį tikslą. Tuo labiau, kad per šiuos metus nutolti nuo vadovo pareigų taip ir nepavyko: „Buvo lyg ir lengviau, nes neteko „nešti“ pilnos atsakomybės (juokiasi – aut. past.), bet tikrai nebuvau atsitraukęs nuo tų reikalų, kadangi visur su S. Matuliu dalyvavau kartu. Savivaldybei paskelbus konkursą vadovo vietai užimti, kandidatavau ne atsitiktinai ir atsakingai tam ruošiausi“.

Pašnekovas šyptelėjo „pletkų lygyje“ girdėjęs, kad yra daugiau asmenų, besidominčių darbo pozicija, tačiau sakė šios informacijos nesekęs ir plačiau galimais varžovais nesidomėjęs. Ir, kaip paaiškėjo, ne be reikalo – konkurentų konkurse L. Butėnas neturėjo.

Kodėl kolega nepanoro bandyti laimės specialistas sako asmeniškai jo neklausęs.

L. Butėnas sakė girdėjęs ir tą nuomonę, visuomenės kalbas, jog postas sąmoningai saugomas jam, tačiau ir į tai nesigilinęs: „Aš nereagavau. Kiekvieno teisė ir pareiga turėti savo nuomonę. Negali to uždrausti. Buvo viešai paskelbtas konkursas, dalyvauti galėjo visi norintys, tad sabotažo nematau“.

Pirmas toks egzaminas

O paklaustas apie patį konkursą, naujai išrinktas vadovas juokėsi, kad jaudulio prieš jį buvo, mat iki tol vadovo kėdėje net kelis kartus atsidūrė dėl tam tikrų aplinkybių, kol galiausiai tapo nuolatiniu direktoriumi.

„Taip susiklostydavo, kad teko pavaduoti ne vieną vadovą ir jau po keleto kartų bendrovės valdyba priėmė spendimą mane skirti nebe vaduojančiu, o nuolatiniu vadovu. Be abejo, turėjau ir jiems pristatyti veiklos planus, strategijas, tačiau tokio egzamino, kokį laikiau šiandien, iki šiol nebuvo. Komisijai turėjau atsakyti į konkrečius klausimus iš įvairių sričių, susijusių ir su darbo teise, ir su įstatymine baze. Neužteko vien pristatyti strategiją ir planą. Tikrai ne kasdienis įvykis toks egzaminas, tad ir jaudulio šiek tiek buvo...“, – atviravo L. Butėnas neslėpdamas ir ateities planų vadovauti įmonei mažiausiai kadenciją, o jei viskas gerai – ir dvi.