I. Šimonytė apie G. Palucko atsistatydinimą: buvo galima sutaupyti visiems laiko (0)

Gintautas Paluckas galėjo sutaupyti visiems laiko iš ministro pirmininko pareigų atsistatydindamas anksčiau, teigia Seimo opozicijos narė Ingrida Šimonytė.

„Naturalus sprendimas. Man atrodo, kad būtų buvę paprasčiausiai, jei G. Paluckas būtų priėmęs šį sprendimą gerokai anksčiau, tada nebūtų buvusios šios mėnesio trukmės melodramos ir tų keistų (prezidento suteiktų – ELTA) dviejų savaičių kažką paaiškinti, kai akivaizdu, kad nieko paaiškinamo nėra. Buvo galima sutaupyti visiems laiko“, – žurnalistams Seime ketvirtadienį sakė I. Šimonytė.

„Iš Vyriausybės taško žiūrint, premjerui atsistatydinus turėtų atsistatydinti visas Ministrų kabinetas, o tai reiškia, jog nuo pačių socialdemokratų priklausys, ką jie darys toliau. (...) Greičiausiai reikės keisti koalicinę sutartį“, – teigė buvusi ministrė pirmininkė.

Pasak jos, po G. Palucko sprendimo atsistatydinti, nebelieka prasmės Seime inicijuoti neeilinės sesijos. Tiesa, anot I. Šimonytės, G. Paluckui, kaip parlamentarui, iškelti klausimai lieka. 

„Manau, kad nebėra tikslo (inicijuoti neeilinės Seimo sesijos – ELTA). Nors klausimai, kurie buvo įtraukti į apkaltos temą – išlieka, bet šitiems dalykams turbūt galima sulaukti ir eilinės sesijos“, – sakė konservatorė.

„Manau, kad G. Palucko, kaip Seimo nario, apkaltos klausimas neturėtų niekur dingti, nes jis pasitraukė iš Vyriausybės vadovo pareigų dėl klausimų susijusių su Konstitucija, priesaika ir dalyvavimu versle, o šie klausimai taip pat aktualūs ir Seimo nariui“, – aiškino I. Šimonytė.

Mano, kad G. Palucko atsistatydinimas neigiamai atsilieps ir prezidentui

Buvusi Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų pirmininkė mano, kad prezidento institucija į socialdemokratų partijos vadovaujamą koaliciją investavo labai daug, o tai G. Nausėdai padarys neigiamą poveikį politinėje erdvėje.

„Prezidentūra pasirodė kaip motina“,  – paklausta, kaip Prezidentūra pasirodė G. Palucko skandalų įkarštyje, atsakė I. Šimonytė.

„Akivaizdu, kad prezidentas labai daug investavo į šitą koaliciją, išdalino labai daug komplimentų Vyriausybei avansu ir labai vengė įvertinti G. Palucko elgesį. Tai turbūt indikuoja kažkokį jautresnį emocinį ryšį. Manau, kad tai taip pat jam kenkia politiškai“, – reziumavo Seimo narė.

Kaip skelbta anksčiau, ketvirtadienį prezidentas Gitanas Nausėda paskelbė, jog premjeras G. Paluckas jam pranešė atsistatydinantis iš pareigų. Visgi kol kas prezidentas nenorėjo spekuliuoti, kas galėtų būti naujasis premjeras.

Kaip ELTA rašė, per pastaruosius porą mėnesių viešojoje erdvėje pasirodo vis nauji žurnalistiniai tyrimai apie G. Palucką bei jo praeitį, verslo ryšius bei įtartinus sandorius.

Dar gegužės pabaigoje tiriamosios žurnalistikos centras „Siena“ bei „Laisvės TV“ pranešė, kad iš dalies premjerui priklausanti įmonė „Garnis“ G. Paluckui jau einant ministro pirmininko pareigas gavo lengvatinę 200 tūkst. eurų paskolą iš nacionalinio plėtros banko ILTE.

Antroji „Sienos“ ir „Laisvės TV“ tyrimo dalis kėlė klausimus dėl iki 2018 m. Vyriausybės vadovo valdytos ežerų dugnų topografijos aplikaciją vysčiusios įmonės „Sagerta“ gautų ir negrąžintų šimtatūkstantinių paskolų iš bendrovės „Uni Trading“, siejamos su verslininku Darijumi Vilčinsku. Be to, skelbta, kad 2012 m. būsimasis premjeras iš verslininko vadovaujamos įmonės įsigijo 223 tūkst. eurų vertės būstą sostinės Verkių regioninio parko teritorijoje. Nors G. Paluckas neigė turėjęs verslo santykių su D. Vilčinsku, pastarasis vėliau „Verslo žinioms“ pripažino investavęs į socialdemokrato bendrovę.

Netrukus pasirodė ir trečiasis tyrimas – „Siena“ ir „Laisvės TV“ išsiaiškino, kad 2012 m. Kipro įmonė G. Paluckui sostinės centre pigiai pardavė butą sklype, kurį suformavo pats politikas, eidamas Vilniaus savivaldybės administracijos direktoriaus pareigas.

Galiausiai, sekmadienį paaiškėjo, kad G. Paluckas vos prieš keletą savaičių atlygino dar 2012 m. vadinamoje „žiurkių byloje“ priteistą žalą Vilniaus miesto savivaldybei – paskutinius 4,9 tūkst. eurų iš 16,5 tūkst. priteistos sumos politikas sumokėjo šių metų liepos 8 d. 

Apie G. Palucko praeitį skelbė ir kanalo „Redakcija“ žurnalistai. Tyrime pažymėta, kad socialdemokratų lyderis 2009 m. įsigijo žemės sklypą Vilniaus Laurų gatvėje, kuriame, kaip vėliau nutarė teismas, buvo neteisėtai privatizuotas valstybei priklausantis miškas. Be to, sklypas buvo suformuotas žemes sovietmečiu praradusių žmonių nuosavybės atkūrimui, tačiau netrukus pateko į premjero ir Genovaitės Arlauskienės rankas.

Galiausiai, visuomenininkas Andrius Tapinas pranešė, kad vos pernai įkurta premjero G. Palucko brolienės Virginijos Paluckienės bendrovė „Dankora“ gavo europinę paramą, kurios didžiąją dalį išleido perkant iš ministrui pirmininkui dalinai priklausančios įmonės „Garnis“.

Dėl „Garnio“ gautos ILTE paskolos panaudojimo aplinkybių ikiteisminį tyrimą atlieka Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT), situaciją vertina ir Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK). Dėl antrojo tyrimo aplinkybių aiškinasi Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT).

Tuo metu Seimo opozicija jau renka parašus šaukti neeilinę sesiją, kurios metu, neatmetama, gali būti inicijuojama ir apkalta G. Paluckui.