Dėl dažno vagiliavimo – draudimas lankytis prekybos centruose (0)

Būdamas parduotuvėje vyras sugalvojo, kad galima kažką pasivogti, tad vagišiaus taikiniu tapo alkoholis. Ilgapirštis tik iš 10 karto įkliuvo su grobiu.

Pagrobė svetimą turtą

E. Š. vagiliavo Rokiškio prekybos centruose. Iš lentynų paimtus alkoholinius gėrimus susidėdavo į drabužius ar kuprinę ir kaip niekur nieko praeidavo pro kasas su paimtomis prekėmis už jas nesusimokėjęs. Laikotarpyje nuo 2023 m. balandžio 28 d. 18 val. iki 2023 m. gegužės 3 d. 11 val. E. Š., „Norfos“ parduotuvėje, esančioje Panevėžio g. veiksmais pagrobė prekių, kurių bendra vertė siekė 495,22 Eur. Be to, nuo birželio 28 d. 20.05 val. iki liepos 4 d. 21.11 val. „IKI“ parduotuvėje, esančioje Panevėžio g. 16, Rokiškis, taip pat pavogė alkoholinių gėrimų, kurių vertė 334,95 Eur.

Už prekes nesusimoka

Darbuotoja K. K. dirbdama „Norfos“ prekybos salėje pastebėjo, kad skyriuje trūksta alkoholio butelių. Kadangi įmonė apsaugos darbuotojo neturi, moteris nuėjo į apsaugos postą peržiūrėti vaizdo stebėjimo kameras ir pamatė, kad 2023 m. gegužės 1 d. apie 13 val. alkoholio skyriuje vyriškis į kuprinę susidėjo aštuonis butelius degtinės „Finlandia“. Tuo metu alkoholio skyriuje vagišius buvo vienas. Jis kuprinę su buteliais užsidėjo ant pečių ir praeidamas alkoholio skyriuje iš lentynos dar pagriebė vieną butelį „Žolynų trauktinės“ ir sukišo į striukės rankovę. Su visomis šiomis prekėmis asmuo praėjo pro savitarnos kasas, tačiau už prekes nesusimokėjo, tiesiog nuėjo link parduotuvės išėjimo.

Slėpė drabužiuose

Pagal pateiktus vaizdo įrašus, matyti, kad 2023 m. balandžio 28 d. apie 18 val. vyras paėmė tris butelius alkoholio iš lentynos prekybos salėje ir susikišęs juos į drabužius, praėjo pro prekybos kasas nesusimokėjęs. Toliau istorija kartojosi kai balandžio 30 d. apie 15 val. vyras pasiėmė dar keturis butelius ir susidėjęs juos į atsineštą kuprinę bei drabužius, vėl praėjo pro kasas nesusimokėjęs. Gegužės 1 d. apie 18.35 val. iš lentynos pasiemęs aštuonis butelius alkoholio vėl susikamšė juos į kuprinę bei drabužius ir praslinko pro kasas nesusimokėjęs. Gegužės 3 d. apie 11.00 val. tas pats vagišius lygiai taip pat pavogė dar penkis butelius alkoholio.

Kai nedirba apsauginė

Liudytoja O. S. dirba „Grifs AG“ saugos tarnyboje apsaugos darbuotoja, vykdo saugą „IKI“ parduotuvėje, esančioje Panevėžio g. 16, Rokiškis. Parduotuvėje dirba ne visomis darbo valandomis, todėl dalį pavogtų prekių nustatė peržiūrėjus vaizdo įrašus, pastebėjus prekių trūkumą. Peržiūrėjus vaizdo įrašus pamatė, kaip 2023 m. birželio 28 d. apie 20.05 val. į parduotuvę atėjęs aukštas vyriškis, pavogė vieną butelį „Bajorų“ degtinės, beveik po valandos jis grįžo ir pasisavino dar du butelius tos pačios degtinės. Liepos 2 d. tas pats vyras apie 19.51 val. jau pasiemė šešis butelius degtinės, o kitą dieną apie 20.05 val. pavogė net aštuonis butelius. Apsauginė pastebėjo, kad vagišius alkoholį vagia tada, kai ji nedirba ir jo niekas nesulaiko, nes jis išeina ne pro kasas, o pro įėjimą, per daržovių skyrių.

Iškvietė policiją

Apsauginė suderinus su tiesioginiu vadovu, liepos 4 dieną dirbo iki parduotuvės uždarymo 22 val. Apie 21.10 val. pastebėjo, kad tas pats vyriškis vėl atėjo į parduotuvę, todėl jo pradėjo laukti prie išėjimo durų. Kadangi jis vėl išėjo pro daržovių skyrių ir moteris jį sulaikė prie lauko durų, neleido jam išeiti į lauką. Sulaikius šį asmenį, jis kuprinėje jau buvo susidėjęs ir pavogęs keturis butelius alkoholinio gėrimo.

Parduotuvės darbuotojai iškvietė policiją ir šį asmenį perdavė policijos pareigūnams. Jo vardą ir pavardę žinojo iš seniau, iš senesnių jo vagysčių, bet šio asmens asmeniškai nepažįsta.

Iš vaizdo įrašų matyti, kad ilgapirštis savo vagystes planuoja iš anksto, nes prieš eidamas vogti, nueina iki parduotuvėje esančio apsaugos posto ir pasižiūri ar apsauginė dirba, o tik tada eina į prekybos salę į alkoholio skyrių, ir visą laiką vagia alkoholį.

Išgėrė su pažįstamais

Kaltinamasis E. Š. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad šių metų balandžio mėnesį nuėjo į parduotuvę „Norfa“, prie autobusų stoties. Būdamas parduotuvėje pagalvojo, kad gal galima kažką pasivogti, todėl iš lentynos paėmęs kelis degtinės butelius juos užsikišo už drabužių ir nesusimokėjęs praėjo pro kasą.

Kadangi planas lengvai pasivogti alkoholio pavyko, po poros dienų nuėjo į tą pačią parduotuvę, kur vėl paėmė kelis butelius degtinės ir likerio „Jagermeister“ ir juos įsidėjo į su savimi turėtą kuprinę bei už drabužių ir vėl praėjo pro kasas už prekes nesusimokėjęs. Kaltinamasis neneigė, jog iš viso į tą pačią „Norfa“ parduotuvę vogti alkoholio ėjo penkis kartus. Pavogtą alkoholį išgėrė su pažįstamais. Po įvykdytų vagysčių iš parduotuvės „Norfa“ buvo išvykęs iš Rokiškio, bet po kurio laiko vėl grįžo.

Policija jam tuo metu jau buvo uždraudusi lankytis parduotuvėje „Norfa“. Ketindamas vėl pasivogti alkoholio 2023 m. birželio pabaigoje nuėjo į Panevėžio gatvėje esančią parduotuvę „IKI“. Joje tokiu pat būdu vėl vogė alkoholinius gėrimus, pagrinde degtinę ir viskį. Viso į šią parduotuvę kelių dienų tarpais ėjo vogti penkis kartus. Kaltinamasis pilnai pripažino kaltinimuose nurodytą pagrobtą alkoholio kiekį, padarytą žalą žadėjo atlyginti. 

Praeityje teistas

Sprendžiant E. Š. baudžiamosios atsakomybės klausimą ir parenkant vieną iš bausmių atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis nors ir buvo praeityje teistas, tačiau teistumas išnykęs ir jis laikomas neteistu, todėl jam parinktina bausmė nesusijusi su laisvės atėmimu. Kadangi vyras yra dirbantis, teismo vertinimu, bausmės paskirtį atitiktų laisvės apribojimo bausmės parinkimas.

Atsižvelgiama į tai, kad kaltinamojo atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, o atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Vyras kaip asmenybė charakterizuojamas blogai – yra eilę kartų baustas administracine tvarka už smulkias vagystes, kas rodo jo neigiamą požiūrį į įstatymų laikymąsi, taip pat ir į nusikaltimo padarymo aplinkybes, kad  jis buvo sulaikytas apsaugos darbuotojų, ne pats nutraukė savo nusikalstamus.

Bausmę sumažino

Spalio 3 d. teismas nusprendė E. Š. pripažinti kaltu padarius baudžiamuosius nusižengimus: vagystė iš „Norfos“ parduotuvės ir jam paskyrė laisvės apribojimo bausmę 10 mėnesių ir vagystė iš „IKI“ parduotuvės ir jam paskyrė laisvės apribojimo bausmę 11 mėnesių.

Paskirtas bausmes subendrino dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį, ir paskyrė subendrintą laisvės apribojimo bausmę 1 metams 3 mėnesiams. 

Kaltinamasis savo kaltę pripažino pilnai, todėl paskirtą bausmę sumažino vienu trečdaliu ir jam skyrė laisvės apribojimo bausmę 10 mėnesių.

Uždrausta lankytis

Kaltinamąjį įpareigojo: viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu dirbti, o darbo netekus registruotis Užimtumo tarnyboje; per tris mėnesius neatlygintinai išdirbti 60 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; per šešis mėnesius atlyginti priteistą turtinę žalą. 

Viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu uždrausta vartoti psichiką veikiančias medžiagas bei uždrausta lankytis  „Norfos“ ir „IKI“ parduotuvėse.

Priteisti iš vyro turtinės žalos atlyginimą „Norfos“ 266,14 Eur, „IKI“ 251,03 Eur  ir valstybei 19,92 Eur proceso išlaidų.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.