Neblaivų vairuotoją policijai įskundė žmona (0)

Vaikinas važiavo techniškai netvarkingu automobiliu, negana to, dar buvo išgėręs, o apie vyro išdaigas policininkams pranešė žmona.

2023 m. rugpjūčio 11 d. apie 15.15 val. Rokiškyje, Topolių g. - Parokiškės k., Atgimimo g. T. S. tyčia vairavo automobilį „Audi A3“ būdamas neblaivus.

Už metalo kainą

Kaltinamasis T. S. per apklausą paaiškino, kad automobilį „Audi A3“ įsigijo liepos mėnesį iš asmens, kurio nepažįsta. Pardavėjas automobilį jam pardavė už metalo kainą, be jokių dokumentų, kadangi automobilis buvo be techninės apžiūros ir draudimo.

Šių metų rugpjūčio 11 d. jau nuo ryto vaikinas gėrė alkoholį su draugais. Po pietų, apie 15.10 val. važiavo pas savo žmoną E. S. paduoti raktų, dar su ja kažkiek pakalbėjo, jau tuo metu buvo neblaivus. Tada iš namų išvažiavo pas kitą draugą D. P., kartu su juo važiavo draugas A. J., kuris sėdėjo keleivio pusėje, kuris taip pat buvo neblaivus, nes kartu visą dieną vartojo alkoholį.

Automobilį „sumėtė“

Važiuojant Topolių gatve, prie žydų kapinių automobilį „sumėtė“, spėjama, dėl to, kad buvo senos padangos, ir transporto priemonė atsitrenkė į kelio atitvarą. Smūgio metu nulūžo automobilio bamperis, bet kadangi automobilis nieko nesugadino, tik buvo apgadintas jo automobilis „Audi A3“, keleiviai toliau sėdo į automobilį ir nuvažiavo prie D. P. namų.

Vairuotojui pamačius, kad buvo apgadintas automobilio ratas, jam nepavyko įsukti į draugo kiemą, todėl išlipo iš automobilio ir paprašė kaimyno, kad jį patrauktų iki kiemo. Kaimynas jį patraukė, tada abu su draugu užėjo pas D. P. į namus, jis buvo prie kompiuterio savo kambaryje, ten pabuvo kelias minutes ir į kiemą atvažiavo policija.

Gavo iškvietimą

Rugpjūčio 11 d. Rokiškio policijos pareigūnai gavo iškvietimą, kad prieš 5 minutes iš namų, link miškų urėdijos išvažiavo neblaivus pranešėjos vyras T. S. su auksinės spalvos automobiliu „Audi A3“, kuris, anot pranešėjos, nėra techniškai tvarkingas.

Tuo metu policininkės patruliavo Topolių gatvėje. Važiuojant nuo šios gatvės link žiedinės sankryžos, prie senųjų Rokiškio žydų kapinių pareigūnės rado ant kelio važiuojamosios dalies besimėtančias automobilio detales: bamperį ir automobilio valstybinį numerį. Tada važiavo Vilties gatve, sankryžoje į Atgimimo gatvę pamatė ant kelio besimėtančią dar vieną automobilio detalę – žibintą.

Pareigūnės įsuko į Atgimimo gatvę, įvažiavo į kiemą, kuriame stovėjo minėtas automobilis su vienu valstybiniu numeriu ir apgadintu priekiu.

Akivaizdžiai neblaivūs

Prie automobilio buvo du vaikinai - A. J. ir T. S. Policininkės juos žinojo iš ankščiau, dėl ankščiau daromų pažeidimų. Tuo metu vaikinai su savimi alkoholio neturėjo, tačiau buvo akivaizdžiai neblaivūs.

Pareigūnės paklausė vaikinų, kas vairavo minėtą automobilį, jie pasakė, kad nežino, paaiškino, kad atvažiavo kažkoks žmogus ir paliko.

Patikrinus T. S. alkotesteriu, pirmu tikrinimu 15.27 val. nustatytas 2,11 prom. girtumas, antru – 15.46 val. nustatytas 1,91 prom. girtumas, galutinis girtumas po paklaidos - 1,87 promilės.

Po neblaivumo nustatymo policininkės susisiekė su Rokiškio miesto seniūnu, kad jis nuvyktų į vietą, kur mėtėsi automobilio dalys ir pasižiūrėtų, ar nesugadintas miesto turtas. Nuvykęs seniūnas apžiūrėjo tą vietą ir paaiškino, kad niekas neapgadinta. 

T. S. buvo sulaikytas, pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Baustas daug kartų

Parenkant  kaltinamojo skirtinos bausmės dydį, teismas atsižvelgė į tai, kad jis padarė vieną baigtą tyčinį nesunkų nusikaltimą, jo atžvilgiu yra po vieną jo baudžiamąją atsakomybę lengvinančią aplinkybę, kad prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi. Sunkinanti aplinkybė, kad jis teistas, bausmę atlikęs nepilnai (nesumokėjęs likusios baudos), administracine tvarka baustas daug kartų, bedarbis, registruotas Užimtumo tarnyboje.

Pridėjo baudą 

Spalio 13 dieną teismas nusprendė T. S. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą ir skyrė jam 2 550 Eur dydžio baudą. Paskirtą bausmę sumažino vienu trečdaliu ir paskyrė jam 1700,00 Eur dydžio baudos bausmę.

Prie šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos baudos pridėjo visą Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2021 m. gruodžio 3 d. paskirtą ir neatliktą 206,72 Eur baudos bausmę ir paskyrė galutinę bausmę – 1906,72 Eur baudą.

Į paskirtą bausmę įskaitė laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. rugpjūčio 11 d., 15.55 val. iki 2023 m. rugpjūčio 12 d., 12.38 val., vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 100 Eur dydžio baudai, nurodant, kad paskirta ir likusi neatlikta bausmė yra 1806,72 Eur  bauda.

Nustatė 12 mėnesių, nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriško baudos sumokėjimo terminą.

Draudimas naudotis

Paskirti kaltinamajam baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 3 metams, šį terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo dienos, tai yra nuo 2023 m. spalio 4 d.

Kaip nusikaltimo padarymo priemonę konfiskuoti valstybės nuosavybėn transporto priemonę – automobilį „Audi A3“, priklausantį vyrui, kuris saugomas automobilių saugojimo aikštelėje.

Paduoti teismui prašymą

Išaiškinti T. S., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo jam dienos paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Kaltinamojo reikalavimu surengus bylos nagrinėjimą teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti ir kitos rūšies ar dydžio (taip pat ir griežtesnę) bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.