Priekabės prie buvusios sugyventinės baigėsi areštinėje (0)

Išgėrinėjant bute, prisistatė nepažįstamas vyriškis, kuris pradėjo kabinėtis prie buvusios sugyventinės ir sudaužė degtinės butelį, o už tai gavo tris smūgius į veidą.

Atėjo nepažįstamas

Gruodžio 23 d. vyriškis A. C. bute, būdamas girtas sudavė tris kartus R. R. į veidą, taip prakirsdamas žaizdą lūpoje.

Kaltinamasis duodamas parodymus, neprisiminė tikslios dienos, gal buvo 2022 metų pabaiga, o gal jau 2023 metų sausio mėnesio pradžia, kai pas jį į namus atėjo pažįstama L. V. Vyras savo bute su moterimi gėrė alų, ji tik jam pažįstama, nėra jo sugyventinė, tik šiaip užėjo, tad jis pakvietė kartu išgerti.

Ėmė kabinėtis

Vakare pas jį į namus atėjo nepažįstamas vyriškis, moteriškė jam pasakė, kad jis jos buvęs sugyventinis R. R. Tačiau jie kartu negėrė, kiek pabuvęs R. R. priėjo prie buvusios sugyventinės, kuri sėdėjo ant lovos ir pradėjo kabinėtis, tampė ją už rūbų. Moterys ant jo supyko, liepė jam nuo jos atsitraukti, pasakydama, kad ją gelbėtų. Tada vyras A. C. priėjo prie R. R. ir kumščiu trankė jam į veidą ir pataikė į lūpą. Kaip ir vieną kartą sudavė, daugiau neprisimena, bet galėjo suduoti iš pykčio dar keletą kartų į veidą, buvo neblaivus, nes gėrė visą dieną. Pamatė, kad R. R. iš lūpos pradėjo tekėti kraujas, o netrukus atvyko policijos pareigūnai.

Ją persekioja

Liudytoja L. V. pasakojo, kad eidama pas draugą, koridoriuje, prie atvirų buto durų pamatė, kad stovi jos buvęs draugas R. R. kruvinu veidu ir ranka. Tačiau ji nieko neklausė, nes vengia su juo bendrauti, nes jis ją persekioja. Užėjus pas pažįstamą A.C. į butą, jis sėdėjo kambaryje prie stalo, paklausus, kas čia nutiko, vyras pasakė, kad davė snukin R. R. už sudaužytą degtinės butelį. Ji su vyriškiu daugiau nekalbėjo, išėjo iš buto, su jais kartu negėrė, jokių muštinių tarp judviejų nematė.

Niekas nesipyko

Nukentėjusysis R. R. paaiškino, kad tą vakarą atėjo pas pažįstama A. C., ten jau buvo jo pažįstama moteris, todėl jie visi trys gėrė. Jam atrodo, kad niekas nesipyko, nekonfliktavo, bet jam sėdinčiam trenkė tris kartus iš karto kumščiu į lūpą, vienas paskui kitą, greitai. Kodėl jam sudavė tris smūgius, vyriškis nežino, negali pasakyti.

Teistumas neišnykęs

Parenkant bausmės rūšį ir jos dydį, teismas atsižvelgė į tai, kad kaltinamasis padarė nesunkų nusikaltimą, yra viena jo lengvinanti aplinkybė, tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės: nusikaltimą padarė būdamas išgėręs, jam 2022 m. gruodžio 23 d., 19,47 val. nustatytas 2,78 promilių girtumas, teistas, šiuo metu atlieka arešto bausmę, teistumas neišnykęs, administracinę tvarka baustas, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, Rokiškio psichiatrijos ligoninėje gydytas 5 kartus, registruotas Rokiškio psichikos centre.

Pripažinti kaltu

Teismas nusprendė A. C. pripažinti kaltu ir skyrė 60 parų arešto. Prie skirtos bausmės pridėti Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų 2022 m. rugpjūčio 16 d. baudžiamuoju įsakymu skirtos ir neatliktos arešto bausmės dalį 30 parų ir paskirti subendrintą gautinę bausmę – areštą 90 parų. Arešto bausmę paskirti atlikti dabartinėje arešto bausmės atlikimo vietoje – Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjime.

Išaiškinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teise per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo jam dienos paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.