Teisme vis dar sprendžiamas buvusio „Rokiškio aliejinės“ vadovo likimas (0)

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose 2022 m. liepos 1 d. po pertraukos buvo nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje sprendžiamas klausimas dėl dviejų kaltinamųjų – Henriko Asausko bei Loretos Marčiulaitienės - atsakomybės pagal Baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalį (sukčiavimas). Už šio nusikaltimo padarymą numatyta bausmė - laisvės atėmimas iki 8-erių metų.

Kaltės nepripažįsta

Jie kaltinami nusikalstamus veiksmus padarę dar 2014-2016 metais. Kaltės nei buvęs KB „SV Obeliai“ (vėliau – UAB „Rokiškio aliejinė“) direktorius H. Asauskas, nei buhalterinę apskaitą tvarkiusios įmonės direktorė L. Marčiulaitienė nepripažįsta. Bylos nagrinėjimas yra užsitęsęs, kadangi teismui iki šiol nepavyksta apklausti liudytojų, gyvenančių Estijoje bei Latvijoje.

Abu kaltinamieji kaltinami, kad, veikdami bendrininkų grupėje tarpusavyje bei kartu su įmonių UAB „Golinta“ bei UAB „Agroinsvesticija“ vadovais, sukčiavo pridėtinės vertės mokesčio apskaičiavimo ir sumokėjimo srityje, turėdami tikslą pasisavinti Lietuvos Respublikos biudžeto lėšas, bei įformino UAB „Rokiškio aliejinė“ (tuo metu KB „SV Obeliai“) įmonės apskaitoje realiai neįvykusias ūkines operacijas.

Pasitikėjo įmonėmis

Ikiteisminio tyrimo metu buvęs „Rokiškio aliejinės“ vadovas Henrikas Asauskas parodė, kad įmonės pagrindinė veikla buvo rapsų grūdų perdirbimas, rapso aliejaus ir išspaudų gamyba. Įmonės buhalteriją tvarkė „Rokiškio aliejinėje“ dirbusios buhalterės. Loretos Marčiulaitienės iš Alytaus, neva bendrininkavusios, sudarant fiktyvius sandorius, jis apskritai nėra anksčiau matęs, nepažįsta. Visi sandoriai dėl rapsų ir aliejaus žaliavos tiekimo vyko realiai, įmonės UAB „Golinta“ bei UAB „Agroinvesticija“ atrodė patikimos ir tvarkingos, vykdė įsipareigojimus.

Atsisakė fotografuotis

Įmonės, kuri registruota Alytuje, UAB „JL Firma“, vadovė Loreta Marčiulaitienė kažkodėl jau antrame teismo posėdyje griežtai atsisakė būti fotografuojama, dangstėsi mobiliuoju telefonu, garsiai piktinosi ir prašė užtarti ją savo gynėjo advokato Vinco Pacevičiaus. Moteris motyvavo tuo, kad jos kaltės klausimas dar nėra išspręstas ir ji nenori būti pateikta kaip kaltininkė. Nors teisę fotografuoti kaltinamuosius prieš viešą teismo posėdį žurnalistai turi, nusprendėme išvengti situacijos aštrinimo. Juo labiau, kad abiejų teisiamųjų kaltės klausimas byloje iš tiesų nėra aiškus.

Liudytojai patvirtino, kad žaliavos į įmonę buvo vežamos realiai

Teisiamajame posėdyje buvo apklausti penki liudytojai – buvę KB „SV Obeliai“ darbuotojai, kurių dalis toliau darbuojasi bankrutuojančioje įmonėje UAB „Rokiškio aliejinė“, tose pačiose patalpose, kuriose buvo vykdoma veikla 2014-2016 metais, vyko sandoriai su minėtomis bendrovėmis, kurios neva neteikė žaliavų ir sudarinėjo fiktyvius sandorius.

Visi liudytojai (vardų ir pavardžių negalime nurodyti dėl asmens duomenų apsaugos) patvirtino, kad aliejaus žaliava tikrai buvo teikiama iš UAB „Golinta“. Šios įmonės pavadinimą liudytojai buvo įsiminę geriausiai. Gauto aliejaus žaliavos svoris bei kokybės rodikliai buvo tikrinami, užfiksuojami dokumentuose. Liudytojai nurodė, kaip atrodė aliejų vežęs vairuotojas, jo automobilis su cisterna. Liudytojai prisiminė, kaip buvo imami aliejaus mėginiai, kur aliejus buvo sandėliuojamas ir kas iš jo buvo pagaminta. UAB „Agroinvesticija“ pavadinimas taip pat liudytojams buvo žinomas. Tiesa, jie spėliojo, kad tai galbūt ta pati įmonė, UAB „Golinta“, pakeitusi pavadinimą, nors jos vadovas ir kitas. Aliejaus mėginiai, kurie buvo laikomi užplombuoti, nurodant ir vežėjo duomenis, nėra išsaugoti – pernelyg ilgas laiko tarpas, todėl jie buvo sunaikinti. Vienas liudytojas paminėjo, kad yra išlikę kai kurių „Golinta“ užplombuotų aliejaus mėginių nuotraukos. Jas kaltinamojo H. Asausko gynėjas pasisiūlė pateikti kitame posėdyje ir sakė prašysiąs pridėti prie bylos. Vienas liudytojas papasakojo apie teigiamą LR Muitinės patikrinimą („SV Obeliai“ gaudavo aliejaus importo subsidiją iš valstybės) - patikrinus apie 15 tūkst. tonų (tai 1,5 metų laikotarpis, vadovaujant H. Asauskui) importuoto iš trečiųjų šalių aliejaus, nebuvo rasta jokių pažeidimų.

Prieš duodant parodymus, liudytojai buvo įspėti dėl melagingų parodymų davimo.

Numatytas posėdžių grafikas iki pat spalio mėnesio

Po liudytojų apklausos posėdyje ir vėl daroma pertrauka. Artimiausias posėdis numatomas 2022 m. liepos 8 d., kuomet per „Zoom“ platformą bus bandoma apklausti UAB „Golinta“ vadovą Estijos Respublikos pilietį Randar Veispak. Numatoma, kad kiti liudytojai, Latvijos Respublikos piliečiai, bus apklausinėjami po vieną iki pat spalio mėnesio. Kada bus išnagrinėta ši baudžiamoji byla ir koks bus jos rezultatas, dar neaišku.