Telefoniniai sukčiai nusitaikė į Rokiškio turizmo ir tradicinių amatų informacijos ir koordinavimo centrą (0)

Rugsėjo 21 d. Rokiškio turizmo ir tradicinių amatų informacijos ir koordinavimo centro direktorė Lina Valotkienė sulaukė telefoninių sukčių skambučio. „Nebenoriu tylėti, po skambučio sukaustė baimė, nebesijaučiu saugi ir noriu perspėti, kad ir kiti žmonės būtų budrūs ir nepapultų į sukčių pinkles“, - susijaudinusi kalbėjo L. Valotkienė.

Pirmojo skambučio sulaukė dar pavasarį

Telefoniniai sukčiai ne pirmą kartą atakuoja TIC direktorę. Pirmojo skambučio moteris sulaukė dar pavasarį. Vieną kovo mėnesio šeštadienį viena iš darbuotojų sulaukė skambučio iš Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT). Skambinta buvo į darbo telefoną. STT darbuotoju  Juru Požėla prisistatęs vyras klausė, kodėl L. Valotkienė neatvyko į apklausą. Kadangi buvo savaitgalis, vyrui buvo pasiūlyta paskambinti darbo dieną, kai bus direktorė. Antro skambučio ilgai laukti neteko. Pirmadienio rytą pati L. Valotkienė sulaukė skambučio į darbo telefoną. Sukčius pasiteiravo, ar paskambino į Nepriklausomybės alėją. „Mūsų adresas – Nepriklausomybės aikštė, o ne alėja, matyt, jie internete pamatė adresą ir pamanė, kad tai alėja“, - apie jau iš karto kilusį įtarimą dėl skambučio kalbėjo direktorė. L. Valotkienei buvo paaiškinta, kad jai buvo išsiųstas kvietimas atvykti į apklausą, tačiau ji nepasirodė. Balsas buvo griežtas ir įsakmus. „Paaiškinau, kad jokio kvietimo negavau. Mintyse dar pagalvojau, kad nebuvo net tokio įvykio, dėl kurio turėčiau sulaukti tokių kvietimų. Man rodė numerį, iš kurio buvo skambinta, todėl kuo greičiau susisiekiau su policija. Kaip bebūtų keista, jokios pagalbos nebuvo suteikta, kadangi jokia žala nebuvo padaryta. Tuo viskas ir pasibaigė“, - sunerimti privertusią istoriją pasakojo pašnekovė.

Prisistatė išgalvotomis pavardėmis

Rugsėjo 21 d. rytą L. Valotkienė į darbo telefoną vėl sulaukė skambučio. Šį kartą vyras skambino ne iš STT, tačiau prisistatė vyriausiuoju tyrėju. Numerio, iš kurio buvo skambinta, nerodė. Pasitikslinęs, ar tikrai šneka su Lina Valotkiene, vyras griežtu balsu pabrėžė, kad šis pokalbis yra slaptas, apklausa yra itin svarbi. Šią frazę apie ypatingą slaptumą ir svarbą vyriškis kartojo nuolat, norėdamas sustiprinti įspūdį. Apsimetėlis tyrėjas pirmiausia paaiškino situaciją, kad ryte buvo sulaikyti jaunuoliai. Pas vieną iš jų – Mantą Jarutį, buvo rasta moters DNB banko sutarties bei asmens tapatybės kortelės kopijos. Buvo klausinėjama, ar dokumentai nebuvo pamesti, neperduoti tretiesiems asmenims. Sulaukus neigiamo atsakymo, sukčiai nepasimetė ir toliau kūrė istoriją. Vyras tvirtino, kad jau susisiekė su DNB banko atstovybe  ir gavo patvirtinimą, kad rugsėjo 20 d. 21 val. per elektroninę prieigą buvo bandyta atlikti 720 Eur pavedimą Gitanai Riaubytei, gimusiai 1987 m., nurodant, kad buvo mokama už paslaugas. Kadangi „atliekant pavedimą“ nebuvo įvesti reikiamo kodo skaičiai, šiuo metu pinigai yra rezervuoti ir pavedimas gali būti atliktas bet kuriuo metu sužinojus prisijungimo kodus. „Aš iš karto supratau apgaulę, kadangi nebesinaudoju DNB banko paslaugomis, minėtų asmenų taip pat nepažinojau, tačiau stengiausi kuo daugiau informacijos iš jų išgauti ir pokalbį tęsti“, - sukčių sugalvotą istoriją pasakojo pašnekovė.

Buvo bandoma įbauginti ir susitikti asmeniškai

Pokalbis vyko su pertraukomis. „Kadangi norėjau informuoti policiją bei stengtis neišsiduoti, kad žinau, kokiu tikslu jie skambina, pasakiau, jog atėjo interesantai, todėl paprašiau paskambinti šiek tiek vėliau. Ilgai laukti nereikėjo, vyras paskambino jau po pusvalandžio“, - tęsė L. Valotkienė.  Direktorė buvo informuota, kad jos gyvenamosios vietos adresu vakare atvažiuos kurjeris, kuris paduos registruotą laišką, su kuriuo reikės atvykti į komisariatą. Moteriai pranešė, kad suimtieji yra sulaikyti 48 valandoms ir rugsėjo 22 d. rytą paaiškės, ar jiems bus pareikšti kaltinimai. Todėl susitikti buvo pasiūlyta jau po teismo posėdžio apie 14 val. kartu liepta turėti registruotą laišką, taip pat ir asmens tapatybės kortelę. Sukčius informavo, kad bus išduota itin reikalinga pažyma, kad DNB bankas moters neįtrauktų į nepatikimų klientų „juodąjį sąrašą“.

Vaidinimas tęsiasi – pokalbis su apsišaukėliu banko darbuotoju

Vyras tikino, kad reikalingas moters elektroninės prieigos blokavimas, siekiant užtikrinti saugumo reikalavimus. „Bandžiau sakyti, kad galiu pati nueiti į banką ir atlikti visas procedūras, kurios yra reikalingos saugumui užtikrinti, tačiau vyro balso tonas visiškai pasikeitė. Apsišaukėlis tyrėjas ėmė pykti, kad viską reikia atlikti itin greitai, kad privalau jo klausyti, ir kad jis šiuo metu neturi laiko kartu su manimi nueiti į banką. Taip pat bandė įtikinti, kad jis liks atsakingas, jeigu moters duomenys nebus apsaugoti. Stengiausi sutikti su jo sąlygomis, todėl jis pasiūlė tiesiogiai mane sujungti su banko darbuotoju“, - apie painų sukčių planą kalbėjo direktorė.  Sujungimo metu pasigirdo kažkoks traškesys ir moteris buvo tiesiogiai „sujungta“ su sukčiaus bendrininku, apsimetusiu banko darbuotoju. Įsijungė banko autoatsakiklis ir netrukus pasigirdo kito vyriškio balsas. „Keisčiausia, kad jis jau žinojo mano vardą ir pavardę. Taip pat teigė matantis, kad mano paskyroje pakeistas kontaktinis telefonas, kuriuo jau yra išsiųsti duomenys su kodais. „Darbuotojas“ bandė išsiaiškinti, kiek kodų buvo mano kodų kortelėje. Taip pat klausinėjo apie TAN kodus. Tačiau apsimečiau labai išsigandusi ir pasimetusi dėl šitokio įvykio ir nebegalinti pasakyti kodų, juos palikusi namuose. Sukčiai dar bandė išgauti duomenis, tačiau patys pradėjo maišyti bankų pavadinimas ir galų gale pasakė, kad nesant kodų lentelių jie nieko padėti negali. Po šių žodžių pokalbis nutrūko“, - susijaudinusi kalbėjo L. Valotkienė.

Jaučiasi nesaugi ir perspėja kitus

„Kreipiausi į pareigūnus, tačiau susekti, kas man skambino, jie negalėjo. Atvykę pareigūnai nuramino, kad esu tikrai saugi, pasiteiravo, ar daugiau skambučių nesulaukiau, taip pat davė operatyvinės grupės telefoną. Tačiau rankos ir kojos drebėjo – atrodo, kad supratau, kad visas pokalbis yra apgaulė, tačiau jaučiau be galo didelę įtampą ir patyriau stresą. Juk jie žinojo asmeninius mano duomenis, taip pat žadėjo atvažiuoti į namus ir atvežti kažkokį laišką. Jaučiausi ypač nesaugiai – jeigu vakare tikrai sulauksiu šitokių svečių?“, - dėl savo saugumo baiminosi pašnekovė. Pasak L. Valotkienės, telefoniniai sukčiai buvo itin gerai psichologiškai pasiruošę pokalbiui. Kalbėjo įtikinamai, pokalbio metu vyravo mirtina tyla, balsas buvo griežtas, solidus ir įsakmus. Jie puikiai perprato banko sistemą, daug kalbėjo, vartojo sudėtingus terminus, taip sudarydami solidaus pareigūno ar banko darbuotojo įspūdį. „Informacijos jie norėjo greit, neleido niekur kitur kreiptis, visus veiksmus atlikti tik per juos, todėl noriu perspėti žmones, kad nebūtų patiklūs, nes išgirdus apie giminaičiams reikiamą pagalbą, apie asmeninių duomenų vagystes, pirmiausia sutrinkama, automatiškai klausoma nurodymų, tačiau reikėtų išlikti ramiems, aklai netikėti telefoniniais sukčiais ir pirmiausia kreiptis į policiją, banko darbuotojus ir kitas institucijas tiesiogiai, o ne per apsišaukėlius tarpininkus. Jie puikiai pažįsta žmogaus psichologiją ir moka manipuliuoti“, - perspėjo Lina Valotkienė.