Smėlio dėžės užsienio politika: kaip infantilai bandė batką perauklėt... Arba kodėl šv. Niekada – populiariausias nūdienos šventasis ir politikų globėjas

SSSR valstybės nebuvo. Buvo tik TSRS / Tarybų socialistinių respublikų sąjunga.

Jums reikėtų pasigydyti galvą.

kad būtų neblogai ROKIŠIO SIRENAI inicijuoti diskusiją redakcijoje, pakviečiant dalyvauti įvairių pažiūrų žmones, tema dėl SSSR-TSRS?

Lina, jau daugiau girti tavęs nebegaliu. Vienu žodžiu super. Visiems dvaro apžvalginykams iki tavęs, kaip man iki mėnulio.

beviltiškas komentatorius "16". Įdomu, ar vidurinę baigęs?

Beviltiškas istorikas...

laikai praėjo ir dar kartą į tą patį upės vandenį nebeįlipsime. VISKAS, TAI PRAEITIS. O belaukiantiems "ruso", galima pasakyti, kad ateis dar bjauresni ir godesni kapitalistai, nei mus vietiniai. Sunks ne prasčiau nei vietiniai, o gal ir dar labiau.

DELFI aš VISAI NEŽIŪRIU. Esu diplomuotas istorikas. Istorikas ne "lansberginis-anušauskinis". Formuoju savo mintis ir išvadas žiūrėdamas kiek įmanoma iš daugiau ir įvairiapusių šaltinių, informaciją teikiamą RUSIŠKAI o ne LIETUVIŠKAI. Esu nesusietas nei su jokiomis valstybinėmis struktūromis, nepriklausomas. Tam reikia turėti savo galvą ant pečių ir sugebėti atskirti "pelus nuo grūdų" . Aišku, debiliškai tupos propagandos per sovojovu-skabejevu-kiseliovų unitazines programas nežiūriu, nes tos PROGRAMOS SKIRTOS ANALFABETAMS SOVIETIKUS koks Tamsta ir esate.

Baikit jūs čia tą delfinę debilišką propogandą perrašinėt, sugalvokit ką nors savo, jeigu aišku turit smegenų.

Aišku "rudokai" ir kiti" toliau tikėkite, kad rytų Ukrainoje kariauja vietiniai "šachtininkai ir kolchoznikai", pasiėme šarvuočius ir tankus, bei kitus ginklus iš ukrainiečių sandėlių, kur nuo TSRS buvo likę. Tik rusai niekaip negali paaiškinti, kaip Rytų Ukrainoje už separatistus kariauja karinė technika, kurią pati Rusijos armija gavo TIK 2012m. Juk rusų armijos Ukrainoje nėra. Ai, tiesa, aš juk pamiršau - Rusijos kariškiai MASIŠKAI EINA ATOSTOGŲ, ir prie atostoginių pasiima kas tanką, kas RĮ GRAD, kas BUG-ą ar dar ką, ką siūlo VAINTORG-as.

Jūs tiek turėkite vingių "ne nuo kepurės", tai būt labai neblogai. Bet kai jūsų "vingius" formuoja solojevai,skabejevos,popovai,kiseliovai ir pan. propakandonai, tai JOKIA DISKUSIJA NEĮMANOMA. Tik norėtusi priminti apie 1999m. "Riazanės cukrų"; netikėtas ir staigias Kremliaus kritikų mirtis. O dėl 2014m.vasarą virš Ukrainos numušto Malaizijos BOING - taip, rusų armijos BUG-as suklydo - jis turėjo numušti paraleliai skridusį rusų BOING, KAD RUSIJA TURĖTŲ PRETEKSĄ ATVIRAI INVAZIJAI Į UKRAINĄ. Tačiau, įvyko žymusis amžinasis rusų "avos"

Kai kažką kritikuoji - tai siūlyk geresnius variantus.

Lina, kaip užsienio politikos ekspertė, gal galite įvardinti kokių konkrečių jūs tenkinančių veiksmų turėjo imtis GL reaguodamas į batkos šposus (atominė prie Vilniaus, rinkimai)? Ką be grumojimo ir tranzito dar turime? Ajo, ir kas tie dirbantys būtų gerai sužinoti. Gandralizdis?

Vau, ir vėl kiek prirašyta apie nieką , kažkokios mieguistos sapalionės

labai geras straipsnis

ingrida neiseik gabrieliuk neiseik -nu gal ir neisiu.

Kaip visada pamąstymai verti dėmesio.

o Tamstai ir apsimesti nereikia- vienas vingis ir tai nuo kepurės. ūų

Kritikavau ankstesnį straipsnį apie sovietmetį, o p. Lina juokėsi kamputyje ir drėbtelėjo apie infantilus valdžioje, ką gi-atsiprašau už trumparegiškumą, bet vistiek nelabai suprantu tokią mišrainę, sovietmetis su savo blogybėmis buvo vienas iš bandymų su žmonėmis, tai bent jau sąsajas galima parodyti dabartinių įvykių kontekste, nes dabar vėl vyksta eksperimentas, o bandomieji triušiai esame mes visi.

ar Jūs kvailas, ar tokiu prisimetate?

Na su šita rašytoja viskas aišku, tik kas tas putleris niekaip nesuprantu ,kuris anot rašytojos numušė kažkokį lektuvą??