Atvirų durų dilema: ar kaimynų konfliktą pavyks išspręsti namo administratoriui? (0)

Skilčiai „Tavo bėdos mano“ laišką atsiuntė vieno Rokiškio mikro rajono daugiabučio gyventojai (redakcijai informacija žinoma – aut. past.). Jame jie skundžiasi nerandantys bendro sutarimo su viena kaimyne.

Bėda dėl durų

„Viena mūsų namo gyventoja konfliktuoja dėl laiptinės ir rūsio durų atidarymo. Namo rūsyje nuolat būna nuotekų bala, pelija rūsyje laikomi daiktai. Bjaurus kvapas karštomis vasaros dienomis juntamas net 2-ame namo aukšte. Kai kuriems gyventojams pelija grindų danga. Gyventojai atidarytas laiptinės ir rūsio duris palieka tam, kad vėdintųsi ir greičiau džiūtų rūsyje telkšanti bala. Tačiau vieno buto gyventoja nuolat konfliktuoja dėl šių durų atidarymo, neleidžia vėdinti nei laiptinės, nei rūsio. Pasitaiko, kad užrakina įėjusius į rūsį. Nuolat tikrina, ar niekas nepaliko atidarytų rūsio, laiptinės durų. Jei jas randa atidarytas keikdamasi vėl uždaro ir užrakina. Liepos 23 d. laiptinės durų „kojelė“ buvo kažkieno sugadinta, tada priklijuota juostele, kol, galiausiai, iš viso išimta iš durų. Kas sugadino – neaišku. Name gyvena vyresnio amžiaus asmenys, kuriems dažnai reikia medikų pagalbos: durų „kojele“ pastarieji atspiria duris, kai reikia išvežti ligonį. Taip pat šeima su mažais vaikais, kai reikia juos neštis. Vasarą laiptinę reikia išvedinti. Dažnai juntamas dujų kvapas. To buto gyventoja „kontroliuoja“ visas duris ir jaučiasi tam turinti teisę. Duris ji uždaro, net kai atvažiuoja greitosios pagalbos medikai. Ką daryti, kai vienas asmuo name elgiasi taip, lyg jam viskas priklausytų? Namas komendanto neturi“.

Išgirdo abi puses...

Išgirdęs problemą AB „Rokiškio komunalininkas“ vadovas Vladas Janulis neslėpė: situacija jam žinoma, nes į tarnybą, kaip paaiškėjo, prieš porą savaičių kreipėsi kita „nesutariančioji pusė“ ir išdėstė savo versiją.

„Situaciją tikrai žinau, nes mes išklausėme kitą pusę: gyventoja skundėsi dėl nuolat atidarytų durų. Dabar jau aiškios abi nuomonės. Namas komendanto neturi, mes (AB „Rokiškio komunalininkas“ – aut. past.) jį administruojame. Natūralu, kad kai name – daug gyventojų, vieni nori, kad laiptinė vėdintųsi, kiti – kad durys būtų uždarytos. Dėl saugumo“, – atsiduso V. Janulis apgailestaudamas, kad namą administruojanti įmonė tokioje situacijoje tampa „įkaitu“, kai kaimynas nenori tiesiogiai pyktis su kaimynu, o problemą išspręsti patiki namo administratoriams.

Rekomenduoja rasti kompromisą

Tačiau vadovas šyptelėjo, tai – daugiabutis, tad visada atsiras kažkas, kam esama tvarka netiks ar kels nepatogumų: „Jei vieniems – gerai, kitiems bus negerai. Ir atvirkščiai. Reikia rasti kompromisą. Kitaip nieko nebus: kai name 20 ir daugiau butų, tvarka pagal kiekvieną – neįmanoma“.

V. Janulio teigimu, laiptinėje įrengta kodinė spyna, kurios pageidavo patys gyventojai, nes čia buvo „probleminis“ butas, kuriame nuolat rinkdavosi kaimynų nepageidaujami asmenys.

Pašnekovas taip pat prisiminė, kad iš daugiabučio gyventojų buvo gautas prašymas, kad reikalinga durų „kojelė“. Ji įrengta. Anksčiau, dėl minėto „probleminio“ buto nebuvo galima atidaryti viršutinių laiptinės langų, dabar įrengtos langų rankenėles. Laiptinė vėdinama.

„O kas dėl durų... Esmė ta, jog spyna – elektroninė, kodinė. Duris, turinčias tokias spynas, atidarytas laikyti galima tik 30 min. Laikant ilgiau, elektronika pradeda „kvailioti“. Tad reikia arba atjungti elektrą, arba, žinoma, laikytis naudojimo instrukcijų“, – sprendimo būdą jau, lyg ir, pasakė V. Janulis.