Rokiškėnai apie NT mokestį: „Valdžia verčia jaustis ne savo namuose“ (0)

Artėjant balandžio 27 dienos mitingui prieš planuojamą visuotinio nekilnojamojo turto mokestį Vilniuje, Katedros aikštėje, Rokiškio gyventojai dalijasi mintimis apie valdžios siūlymą.

Finansų ministerija pasiūlė nuo 2026 m. sausio 1 d. įvesti progresinį nekilnojamojo turto mokestį, kuris būtų taikomas visam nekomercinės paskirties turtui, viršijančiam 40 tūkst. eurų vertę. Mokestis būtų diferencijuojamas pagal turto vertę: 0,1 proc. nuo 40 iki 200 tūkst. eurų, 0,2 proc. nuo 200 iki 400 tūkst. eurų, 0,5 proc. nuo 400 iki 600 tūkst. eurų ir 1 proc. virš 600 tūkst. eurų. Taip pat numatytos įvairios lengvatos, tarp jų – 50 proc. nuolaida pagrindiniam gyvenamajam būstui iki 450 tūkst. eurų vertės ir 75 proc. nuolaida šeimoms, auginančioms tris ar daugiau vaikų arba neįgalų vaiką. Nepaisant šių siūlomų lengvatų, visuomenėje kyla didžiulis nepasitenkinimas.

Protestuodami prieš tokią tvarką, gyventojai kviečiami balandžio 27 dieną 15 valandą susiburti į mitingą Vilniuje, Katedros aikštėje. Renginį organizuoja asociacija „Atoveiksmis“ kartu su Lietuvos šeimų sąjūdžiu. Mitingo dalyviai pabrėžia, kad naujas mokestis kelia grėsmę socialiniam teisingumui ir gyventojų nuosavybės teisėms, ypač pažeidžiamiems asmenims – pensininkams, vienišiems žmonėms ir mažesnių miestų gyventojams.

Paklausėme Rokiškio miesto gyventojų, ką jie mano apie planuojamą NT mokestį:

Algimantas, senjoras: „Esu gimęs ir užaugęs Rokiškyje. Visą gyvenimą sunkiai dirbau, kad pasistatytume su žmona namą, kuriame ramiai leistume senatvę. Dabar sužinojęs apie šį mokestį jaučiuosi labai nusivylęs ir net išduotas. Gaunu tik pensiją, kuri vos leidžia išgyventi. Valdžia teigia, kad toks mokestis paskatins racionalų turto naudojimą. Bet kaip galiu racionaliai naudoti savo namus, kuriuose tiesiog gyvenu? Galbūt valdžiai atrodo, kad mums, pensininkams, reikia kuo greičiau užleisti vietą jaunimui, bet ar toks yra teisingas sprendimas? Toks mokestis privers mus jaustis ne savo namuose.“

Jolanta, verslininkė: „Iš pradžių atrodė, kad naujasis mokestis gali būti naudingas miestams, nes surinktos lėšos būtų naudojamos vietos infrastruktūrai. Bet įsigilinusi suprantu, kad tai bus didžiulė našta mažesnių miestų, tokių kaip Rokiškis, gyventojams. Mes ir taip stengiamės išgyventi provincijoje, kur ir verslui sunku, ir darbo vietų mažiau. Ar tikrai papildomai apmokestinus gyventojų namus mes paskatinsime miesto vystymąsi? Manau, kad tai tik dar labiau padidins socialinę atskirtį tarp didžiųjų miestų ir provincijos. Tikrai prisijungsiu prie mitingo, nes valdžia privalo išgirsti mūsų balsą.“

Vytautas, vadybininkas: „Mokestis atrodo logiškas teoriškai, nes visuomenėje būtina solidariai prisidėti prie bendrų reikalų sprendimo. Tačiau praktiškai šis mokestis atrodo pernelyg neapgalvotas. Ar tikrai žmonės, kurių būstas vos perkopia nustatytą ribą, turi papildomai susimokėti už savo būstą, kuriame gyvena ne iš prabangos, o iš būtinybės? Tokia sistema turi būti gerokai lankstesnė ir socialiai jautresnė. Ypač provincijos gyventojams, kurių pajamos ir taip yra žemesnės nei šalies vidurkis. Jeigu jau kalbama apie teisingumą, tada valdžia pirmiausia turėtų spręsti regioninės atskirties problemas, o ne didinti gyventojų išlaidas.“