Byloje dėl sukčiavimo išteisinti bendrovių „Rokiškio aliejinė“ ir „JL Firma“ vadovai (0)
Panevėžio apylinkės teisme išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje UAB „Rokiškio aliejinė“ ir UAB „JL Firma“ vadovai kaltinami sukčiavimu. Teismas, įvertinęs byloje nustatytų aplinkybių ir įrodymų visumą nusprendė, jog nėra įrodymų, kad įmonių „Rokiškio aliejinė“ ir „JL Firma“ vadovai, veikdami bendrai 2014-2016 metais, sukčiavo, siekdami išvengti PVM mokesčio mokėjimo bendrovės „Rokiškio aliejinė“.
„Teismas, išnagrinėjęs rašytinę bylos medžiagą, išklausęs liudytojus, įvertinęs visas byloje nustatytas aplinkybes, sprendė, jog nėra įrodymų leidžiančių konstatuoti, kad minėtų įmonių vadovai, turėdami tikslą apgaule sukčiaujant PVM apskaičiavimo ir sumokėjimo srityje, įgyti Lietuvos Respublikos biudžeto lėšas, apgaule panaikino UAB „Rokiškio aliejinė“ turtinę prievolę – PVM mokesčio sumokėjimą“, – sakė bylą nagrinėjusi Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė.
Verslo sandorių su UAB „Rokiškio aliejinė“ turėjusių įmonių buhalterinę apskaitą tvarkiusios UAB „JL Firma“ direktorė išteisinta, neįrodžius jos veikoje sukčiavimo. Neįrodyta, kad ji padėjo įforminti „Rokiškio aliejinės“ įmonės apskaitoje realiai neįvykusias ūkines operacijas, siekiant sukčiauti PVM apskaičiavimo ir sumokėjimo srityje, panaikinant „Rokiškio aliejinės“ turtinę prievolę.
Buvusio „Rokiškio aliejinės“ direktoriaus atžvilgiu byla nutraukta pagal non bis in idem principą – draudimą už tą patį bausti antrą kartą. Byloje pažymima, kad 2018 metais atliktas ikiteisminis tyrimas dėl galimai apgaulingos buhalterinės apskaitos tvarkymo, UAB „Rokiškio aliejinė“ atsakingų asmenų atžvilgiu, nutrauktas. Lietuvos Respublikos Konstitucijoje ir Baudžiamajame kodekse nustatyta, kad niekas negali būti baudžiamas už tą patį nusikaltimą antrą kartą.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.
Irma Gritėnienė, Panevėžio apylinkės teismo pirmininko padėjėja