Dyzelino vagystės kaltininkus išaiškino... nuorūka (0)

Du 32 ir 33 metų vyrai, V. L. ir A. Š., kurių vienas – iš Rokiškio miesto, kitas – iš Kavoliškio, vieną rugsėjo mėnesio naktį užsimanė nemokamų degalų. Pamatę prie vieno namo savivartį „Mercedes-Benz“, nulaužė degalų bako dangtelio apsaugos užraktą, po to ir bako dangtelį, iš bako išleido apie 100 litrų dyzelino. Nukentėjusysis kurą įvertino 108,39 Eur, padarytus sugadinimus – 15 ir 27 eurais. Gal nusikaltimas ir nebūtų išaiškėjęs, jeigu ne vyrukų kartu surūkyta cigaretė, kurią jie neapdairiai numetė šalia nusikaltimo padarymo vietos...

Įvykio vietoje rasta nuorūka

Kad su prie kiemo paliktu krovininiu automobiliu kažkas ne taip, pastebėjo tų namų šeimininkė – ant žemės gulėjo apgadintas kuro bako dangtelis, o netoliese matėsi degalų dėmė. Moteris apie galima kuro vagystę pranešė vyrui. Iškviesti policininkai apžiūrėjo įvykio vietą ir rado ne tik sugadintą kuro bako dangtelį, bet ir „Camel“ cigaretės nuorūką. Radinį pareigūnai supakavo į voką ir perdavė ekspertams.

Rasti DNR pėdsakai

Nuorūką ištyrė Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centras. Pagal specialisto išvadą, ant pateiktos tirti cigaretės nuorūkos rasti dviejų vyrų biologiniai pėdsakai, tinkami abiejų asmenų tapatybei nustatyti, ištiriant DNR. Kadangi abu vyrai anksčiau buvo teisti, jų DNR buvo saugomi duomenų bazėje, policija netruko nustatyti, kad nusikaltimo padarymo vietoje rūkė V. L. ir A. Š. Klaidos tikimybė buvo beveik neįtikėtina -  atsitiktinio sutapimo tikimybė įvertinta, kaip ne didesnė nei 3×10^-23.

Vagystei buvo pasiruošę – vežiojosi kanistrus, laužtuvą bei žarną

Įrodymų priremti prie sienos, vyrukai gavo prisipažinti. 150,39 eurų žalą jie atlygino savanoriškai. Pagal vieno iš jų pasakojimą, 2021 m. rugsėjo mėn. 15 d., vėlai vakare, jie su draugu važinėjo A. Š. motinai priklausančiu automobiliu po Rokiškio miestą. Pamatė, kad prie vienos sodybos yra nemažai technikos. Kažkuris iš jų sugalvojo, kad neblogai būtų prisileisti kuro. Automobilyje šie „kiemų apžvalgininkai“ turėjo tris plastikinius kanistrus (du 35 litrų talpos ir vienas - 30 litrų), bagažinėje vežiojosi laužtuvą bei žarną kurui išleisti. Palikę automobilį ant keliuko, esančio už plovyklos, vyrukai su visais kuro vagystei reikalingais reikmenimis patraukė link sodybos. Kuro dangtelio užraktą bei dangtelį vienas jų (A. Š.) išlaužė laužtuvu,  o V. L. saugojo, „kad kas nors neateitų“. Kol į kanistrus bėgo kuras, vyrai draugiškai parūkė, dalindamiesi viena cigarete. Pavogtą kurtą susipylė į automobilį ir, pasak jų, tiesiog „išvažinėjo“, keliaudami po miestą ir rajoną.

Vogtas kuras kainavo laisvę

Deja, „nemokamas“ kuras pasirodė ne toks ir pigus. V. L. pripažintas kaltu, padaręs vagystę, kuri numatyta Baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje. Jam skirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Jo bendrininkui A. Š. skirta taip pat laisvės apribojimo bausmė, kurios trukmė ilgesnė – 1 metai ir 2 mėnesiai. Pridėjus anksčiau teismų skirtas bausmes,  galutinė bausmė ištįso iki 1 metų 5 mėnesių laisvės apribojimo bei 1800 Eur dydžio baudos. Abiems vagišiams laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu padarytą nusikaltimą primins uždėtos apykojės – jiems skirta intensyvi priežiūra. Bausmės atlikimo laikotarpiu bus fiksuojama vyrukų buvimo vieta, jie įpareigoti būti namuose, o ne klaidžioti, ieškant paliktų automobilių, nuo 22.00 val. iki 6.00 val.. Taip pat V. L. ir A. Š. turės pradėti dirbti arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje bei dalyvauti elgesio pataisos programoje.

Kol teismo baudžiamasis įsakymas neįsiteisėjo, yra teorinė tikimybė, kad nuteistieji teismo paskirtą bausmę, su kuria jie sutiko dar ikiteisminio tyrimo metu, gali skųsti, paduodami prašymą surengti žodinį bylos nagrinėjimą teisme. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Bausmės atlikimą prižiūrės Probacijos tarnyba.