Pasiskolino draugo automobilį ir nuvažiavo nuo kelio (0)

Kol vienas draugas miegojo, vyras nusprendė atsivežti kitą draugą, tačiau užrasojus automobilio langui nuvažiavo nuo kelio ir apgadino automobilį. Atvykę pareigūnai nustatė, kai vairuotojas girtas.

Pritrūko kompanijos

Šių metų liepos 14 d. apie 22 val., išgėręs S. Š. tyčia vairavo automobilį „Škoda Fabia“, tad sučiupus pareigūnams jam buvo nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas.

Kaltinamojo parodymais, kad tą dieną jis gėrė alų kartu su S. V. Vakare, apie 22 val., vyriškis nusprendė nuvažiuoti iki kito draugo. Kadangi „sugėrovo“ automobilis „Škoda Fabia“ stovėjo kieme, o rakteliai buvo palikti automobilyje, tad jis sėdo į automobilį ir nieko nesakęs ir išvažiavo iš kiemo parsivežti kito draugelio.

Be pažymėjimo

Tik išvažiavęs iš namų, vairuotojas pamatė, kad labai rasoja mašinos langas, todėl pradėjo valyti stiklą, o vairą netyčia pasisuko į kairę, todėl užvažiavo ant perlaidos ir sustojo. S. Š. išlipo iš automobilio ir laukė, kol atvažiuos policija, niekur nėjo ir daugiau alkoholio nebevartojo.

Jau po įvykio jis labai gailėjosi, kad automobilį vairavo neblaivus, nepagalvojo apie pasekmes, tikėjosi, kad viskas bus gerai, nes reikėjo nuvažiuoti nedidelį atstumą – apie 2 km.

Tiesa, S. Š. vairuotojo pažymėjimo niekada neturėjo, tačiau vairuoti jis moka.

Ištraukė automobilį

2023 m. liepos 14 d., apie 22.20 val. Rokiškio policijos pareigūnės gavo pranešimą dėl eismo įvykio, Buivėnų g., Pandėlio seniūnijoje. Nuvykus nurodytu adresu – automobilis stovėjo ant keliuko, prie automobilio buvęs S. Š. paaiškino, kad jis vairavo automobilį, buvo girtas ir nuvažiavo nuo kelio ant perlaidos. Kol policininkės atvyko, iš tos perlaidos vyrai automobilį jau buvo ištraukę.

Kol draugas miegojo

Kadangi nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, todėl pareigūnės pasiūlė jam pasitikrinti neblaivumą. Pirmojo tikrinimo metu 22.36 val. nustatytas 2,05 promilių neblaivumas, antro – 22.52 val., rastas 1,97 prom. neblaivumas, galutinis neblaivumas po paklaidos – 1,93 prom. 

Vyras su tikrinimo rezultatais sutiko ir pasirašė dokumentuose.

Automobilio savininkas aiškino, kad jis su S. Š. gėrė alkoholinius gėrimus, jis pats nuėjo miegoti, o kada draugelis pasiėmė jo automobilį, nematė. Sugėrovas automobilio jo neprašė.

Po įvykio automobilis „Škoda Fabia“ buvo išvežtas į saugomą aikštelę, esančią Biržų rajone.

Gavo nemenką baudą

Parenkant vairuotojo skirtinos bausmės dydį, teismas atsižvelgė į tai, kad jis padarė vieną baigtą tyčinį nesunkų nusikaltimą, jo atžvilgiu yra viena jo baudžiamąją atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi.

Sunkinančių aplinkybių nėra, jis neteistas, administracine tvarka baustas, bedarbis, registruotas Užimtumo tarnyboje.

Šių metų rugpjūčio 2 d. teismas nusprendė S. Š. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą ir skyrė jam 2 700 Eur dydžio baudą. Kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, todėl skirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu ir skirta galutinė 1 800 Eur dydžio bauda.

Nustatytas 12 mėnesių, nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriško baudos sumokėjimo terminas.

Uždraudė vairuoti

Teismas atsižvelgė į tai, kad padarytas nusikaltimas kėlė realią grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei jų turtui, todėl paskiria baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimą naudotis specialia teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo kardomosios priemonės – specialiosios teisės sustabdymo paskyrimo dienos, tai yra nuo 2023 m. liepos 17 d.

Skiria baudžiamojo poveikio priemonę – konfiskuoti automobilio „Škoda Fabia“, vertę atitinkančią pinigų sumą – 1 580 Eur.

Išaiškinti S. Š., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo jam dienos paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.