Rokiškėnas, vykęs iš Juodupės namo, įkliuvo – buvo neblaivus ir be teisių (0)

Jaunas, 28-erių rokiškėnas L. B. iš savo elgesio vis nepasimoko - 2022 m. balandžio 10 d., apie 18.40 val., Rokiškio mieste jis prie vairo buvo užkluptas girtas. Nustatytas didesnis nei 1,51 promilės girtumas, kas užtraukia baudžiamąją atsakomybę. Be to, kadangi jis už tokį pat nusikaltimą buvo teistas 2019 metais ir jam buvo uždrausta vairuoti kelių transporto priemones, tai įvertinta atskiru Baudžiamojo kodekso straipsniu – kaip vengimas atlikti baudžiamojo poveikio priemonę, kas numatyta Baudžiamojo kodekso 243 straipsnyje. Keisčiausia, kad smarkiai apgirtęs (nustatytas mažiausias 1,99 promilių girtumas), vyras prie vairo sėdo niekada net neturėjęs teisės vairuoti automobilį.

Važiavo iš Juodupės į Rokiškį

Policija drąsuolį sustabdė M. K. Čiurlionio gatvėje, prie namo Nr. 10. L. B. vairavo automobilį „Ford Mondeo“. Pagal kaltinamojo pasakojimą policijos pareigūnams, jis balandžio 10 d. vakare vyko iš Juodupės į savo namus Rokiškyje. Esant visai netoli namų, jis pastebėjo atvažiuojantį policijos automobilį. Netrukus pareigūnai ėmė jį stabdyti garsiniu signalu ir švyturėliais. L. B. pakluso ir sustojo Čiurlionio gatvės kelkraštyje. Paprašius pateikti dokumentus, vyras atsakė jų neturintis. Tikriausiai nuo prasižengusio vairuotojo padvelkė alkoholiu, kad netrukus sekė ir klausimas, ar šis nėra vartojęs alkoholio. Rokiškėnas gavo prisipažinti, kad taip ir yra. Tuojau po to buvo tikrinamas blaivumas. Pirmas pūtimas parodė nemažus skaičius – 2,05 promiles, po kiek laiko – šiek tiek mažiau, 2,02.

Iš karto sukėlė įtarimus

Nors L. B. drąsiai sėdo už vairo, pasirodo, alkoholį jis buvo vartojęs vos dvi valandas iki važiavimo. Pasak jo, nesijautė apsvaigęs. Kodėl vairavo, būdamas girtas, žmogus niekaip paaiškinti negalėjo. Nors vyras už vairo jautėsi drąsiai, jo vairuojamas automobilis pareigūnams iš karto sukėlė įtarimų. Parodymus davusi policijos pareigūnė papasakojo, kad automobilis važiavo įtartinai lėtai, o vairuotojas sėdėjo labai tiesiai, nesidairydamas, todėl patrulių ekipažas nusprendė važiuoti paskui ir stabdyti. Sustabdžius ir bendraujant su vairuotoju, nuo jo sklido alkoholio kvapas, jis kalbėjo nerišliai. Išlipęs iš automobilio, L. B. ėjo netiesiai, svirduliavo. Neblaivumo testo, prašant atlikti tam tikrus veiksmus, kaltinamasis taip pat negalėjo atlikti - negalėjo eiti tiesia linija, paliesti nosies galiuko. Netrukus po neblaivumo nustatymo, automobilis „Ford Mondeo“ buvo nuvežtas į saugojimo aikštelę.

Arešto bausmės vykdymas atidėtas, tačiau atsipalaiduoti negalės

Kadangi savo kaltės L. B. niekaip negalėjo paneigti, jis gavo sutikti su prokuroro pasiūlymu bylą užbaigti, priimant teismo baudžiamąjį įsakymą – tai suteikia galimybę paskirtą bausmę sumažint i trečdaliu. Jam skirta 30 parų arešto bausmė už dvi nusikalstamas veikas, taip pat pridėta anksčiau skirta bausmė – nesumokėta 2520,57 Eur dydžio bauda. Arešto bausmės vykdymas atidėtas 6 mėnesiams. Šiuo laikotarpiu L. B. paskirta intensyvi priežiūra – nuteistojo buvimo vieta pagal nustatytą laiką bus kontroliuojama elektroninio stebėjimo priemonėmis.

Be skirtos bausmės nuspręsta konfiskuoti L. B. priklausiusį automobilį „Ford Mondeo“, kuris esą jam kainavęs vos 250 eurų. Teisės vairuoti įgyti šis rokiškėnas negalės dar penkerius metus.

Teismo baudžiamasis įsakymas priimtas gegužės 2 d. ir buvo išsiųstas nuteistajam. Pagal tai, kada šis dokumentas bus įteiktas, L. B. turės teisę pareikšti prašymą surengti žodinį bylos nagrinėjimą teisme bei prašyti skirti kitokią bausmę.