Už panižusius kumščius – 8 mėnesiai viešųjų darbų (26)

Neseniai įsiteisėjo teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo T. J. pripažintas kaltu dėl dviejų smurtavimo epizodų. Pasigilinus į įvykio aplinkybes, tenka daryti išvadą, kad kalčiausias čia – alkoholis. Dėl fizinio skausmo sukėlimo tėvui pritaikyta Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje numatyta atsakomybė. Tėvas ir sūnus buvo susitaikę, tačiau per vienerius metus kaltininkui padarius naują nusikaltimą, buvo sprendžiama ir dėl šio smurto atvejo. Kitas įvykis, kada nukentėjusiajam buvo padarytas nesunkus sveikatos sutrikdymas, sulaužant jam šonkaulius, įvertintas kaip nusikaltimas, numatytas Baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Kumščiais mušė tėvą

Dvidešimt dviejų metų Rokiškio rajono gyventojas T. J. nuteistas už tai, kad 2021 m. gegužės 2 d. apie 22.00 valandą savo namuose primušė tėvą, suduodamas kumščiais į veidą ne mažiau kaip keturis kartus. Netrukus po to policijos pareigūnai vyrukui nustatė 2,18 promilių girtumą. Nuo mušamo tėvo vaikiną teko patraukti. Žmogus buvo kumščiais vanojamas, atrėmus į garažo sieną. Didesnių sužalojimų  nukentėjusysis nepatyrė, apžiūrint pastebėti tik veido paraudimai. T. J. veiksmai įvertinti kaip fizinio skausmo sukėlimas šeimos nariui. Praėjus keletui dienų nuo įvykio, buvo surašytas susitaikymo protokolas, baudžiamoji byla nutraukta, tačiau T. J. turėjo bent vienerius metus sąžiningai laikytis įstatymų, o tai jam nepavyko.

Konfliktas kilo dėl motorolerio

Nukentėjusysis policija paaiškino, kad tą dieną sūnus į namus grįžo girtas. Jis agresyviai reikalavo, kad tėvas atrakintų garažą ir duotų motorolerį. Žmogus pasakė, kad girtam vairuoti neduos. Tada T. J. pradėjo trankyti duris, šaukti, kad viską išdaužys, ir rankomis stumdyti abu savo tėvus. Jaunuolis darėsi vis agresyvesnis. Išsigandęs bei pamatęs, kad tai geruoju nesibaigs, tėvas paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir pranešė apie įvykį. Pasak nukentėjusiojo, sūnus, pamatęs, kad atvyksta policija, norėjo pabėgti. Tėvas bandė sulaikyti, jį apkabindamas. Tada T. J. prirėmė tėvą prie garažo durų ir pradėjo mušti, trankydamas kumščiais į veidą. Atvykę policijos pareigūnai įsismarkavusį sūnų patraukė ir netrukus sulaikė.

Dviratininkui sulaužė šonkaulius

Tais pačiais metais T. J. ir vėl „pasižymėjo“ – sumušė savo pažįstamą. Tai įvyko 2021 m. spalio 31 d., apie 18.30 valandą, Rokiškio rajone, Panemunėlio geležinkelio stoties kaime, prie namo adresu Kamajų g. 18. Jaunuolis buvo ne vienas – kartu su nepilnamečiu R. R., tačiau pastarajam ikiteisminis tyrimas buvo nutrauktas. T. J. ir vėl buvo išgėręs. Piktumą ant nukentėjusiojo turėjo kartu buvęs nepilnametis R. R., kadangi nukentėjusysis esą sugadino jo tėvui priklausantį mėšlo kratytuvą. T. J. policijos pareigūnams papasakojo, kad su draugu vaikštinėjo prie mokyklos ir pamatė dviračiu važiuojantį R. Č. Prie jo pirmas priėjo R. Kai nukentėjusiojo dviratis atsidūrė ant žemės, T. J. numetė jį į kitą kelio pusę į griovį. Išsipylė bidone buvęs pienas. Po to jis vyresnį vyriškį prispaudė rankomis prie žemės ir du kartus kumščiu sudavė į veidą, po to spardė kartu buvęs nepilnametis. Nukentėjėlis sėdo ant dviračio ir parvyko namo, tačiau netrukus gavo vykti į ligoninę, kur jam buvo nustatytos akies kraujosruvos ir šonkaulių lūžimai.

Dirbs viešuosius darbus

Teismas įvertino kaltinamojo asmenybę – vaikinas neteistas, padarė du nesunkius tyčinius nusikaltimus, baustas administracine tvarka. Yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė - jis prisipažino padaręs abi nusikalstamas veikas ir dėl to nuoširdžiai gailisi. T. J. atsakomybę sunkina tai, kad  nusikalstamas veikas padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikaltimų padarymui. Teismas nusprendė, kad tinkamiausia bausmės rūšis šiam jaunam piliečiui – viešieji darbai. Subendrionus už abi nusikalstamas veikas skirtas bausmes bei pritaikius įstatymo nuostatą, kad bylą išnagrinėjus, priimant teismo baudžiamąjį įstatymą, bausmė mažintina vienu trečdaliu, T. J. paskirta galutinė bausmė – viešieji darbai 8 mėnesiams, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai dirbti po 40 valandų per mėnesį visuomenės labui.