Vaikinas džiaugėsi nusipirkęs pigių kanapių, iki kol nepagavo policija (0)
Vaikinas Kupiškyje nusipirko labai pigių kanapių, bet spėjo surūkyti tik vieną „suktinukę“, kai prisistatė policijos pareigūnės, kurios konfiskavo folijos paketėlius.
Paeitų metų balandžio 25 d., apie 20 val. A. V. Kupiškio m., prie Kupiškio marių esančioje aikštelėje, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens nusipirkdamas neteisėtai įgijo 40,730 g narkotinės medžiagos – kanapių, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, jas laikė automobilyje „BMW 525“.
Pasiūlė nupirkti
Per apklausą kaltinamasis paaiškino, kad tą dieną savo automobiliu „BMW 525“ nuvažiavo į Kupiškį. Apie 20 val. sustojo aikštelėje prie Kupiškio marių, kur prie jo priėjo vaikinas, maždaug 24 metų, tamsių plaukų, daugiau vaikino bruožų kaltinamasis neįsidėmėjo.
Vaikinukas jam pasiūlė nusipirkti kanapių, už vieną gramą prašė 6 Eurų. Kadangi jis pats kartais parūko savo malonumui, todėl žinojo, kad narkotinė medžiaga – kanapės brangesnės, tad sutiko pirkti, nes jam pasirodė, kad labai pigiai parduoda, todėl sumokėjo 300 Eurų. Vaikinas jam padavė 5 folijos gniužulus, o jis tuos folijos gniužulus įsidėjo į savo bagažinėje esančią dėtuvę.
Vyras atvažiavęs į Rokiškį iš vieno gniužulo pasiėmė truputį tų kanapių ir parūkė, norėjo pasižiūrėti kokia kokybė. Po to nuvažiavo prie vienos, iš Taikos g. esančios namo aikštelės, norėjo nueiti pas draugą, bet jam iš paskos privažiavo policijos pareigūnai.
Stiprus kanapių kvapas
2022 m. balandžio 26 d., apie 00.30 val. policijos pareigūnės, patruliuojant Rokiškyje, Taikos g. pastebėjo automobilį „BMW 525“, kuris važiavo joms priekyje. Vairuotojas, pamatęs policijos automobilį, staigiai pasuko į Taikos g. namo automobilių stovėjimo aikštelę. Pareigūnės privažiavo prie automobilio ir sustojo. Policininkė, atidariusi automobilio priekines keleivio dureles, iš karto pajuto stiprų kanapių kvapą ir apie tai pranešė kolegei.
Savo reikmėms
Vairuotojas teigė, kad jokių draudžiamų laikyti daiktų neturi, be to automobilyje daugiau jokių asmenų nebuvo. Apžiūrint automobilį „BMW 525“, bagažinės kairėje pusėje, daiktadėžėje pareigūnė rado 5 vnt. folijos gniužulus su augalinės kilmės medžiagomis. Vaikinas prisipažino, kad tai kanapės, akcentavo, kad jos skirtos savo reikmėms ir niekam jų parduoti tikrai nesiruošė. Iš kur jas gavo, nepatikslino, tik pasakė, kad žmonės augina.
Vyras žadėjo, kad tai daugiau nepasikartos. Jei už šį nusikaltimą jam bus skirta piniginė bauda, jis ją tikrai sumokės. Vaikinas aiškino, jog planuoja išvykti į užsienį užsidirbti ir sumokėti baudą.
Folijos paketėliai
Specialisto išvada, kurioje nurodoma, kad žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 5 vnt. folijos paketėlių, rasta automobilio „BMW 525“, kurį vairavo A. V., apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 40,730 g, tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 15,3 proc.
Nuoširdžiai gailisi
Parenkant vaikinui skirtinos bausmės dydį, teismas atsižvelgė į tai, kad jis padarė vieną baigtą tyčinį nesunkų nusikaltimą, jo atžvilgiu yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis neteistas, administracine tvarka baustas, vykdantis individualią veiklą.
Skyrė baudą
Šių metų, gegužės mėnesį teismas nusprendė A. V. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, ir skyrė jam 2 550 Eurų dydžio baudą. Kadangi procesas šioje byloje baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, vyras kaltę pripažįsta, todėl jam skirtą bausmę sumažino vienu trečdaliu – galutinė bauda siekė 1 700 Eur.
Byloje nesant duomenų apie vyro turtinę padėtį, gaunamas pajamas, nustatytas 12 mėnesių, nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriško baudos sumokėjimo terminas.
Išaiškinti A. V., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo jam dienos paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Kaltinamojo reikalavimu surengus bylos nagrinėjimą teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti ir kitos rūšies ar dydžio (taip pat ir griežtesnę) bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.