Vienos skardinės alaus „kaina“ – draudimas vairuoti ir konfiskuotas automobilis (0)

Kadangi kelias buvo slidus, o podukra nebevairavo automobilio, todėl išgėręs patėvis sėdo prie vairo. Deja, kelionė baigėsi, kai sustabdė policijos pareigūnai.

2022 m. lapkričio 21 d., apie 16 val. girtas A. A. vairavo automobilį VW „Sharan“.

Vairuotojas kaltu prisipažino, dėl padaryto nusikaltimo gailėjosi, paaiškino, kad dieną prieš įvykį iš vakaro jis buvo stipriai išgėręs, o tą dieną išgėrė vieną skardinę alaus, tačiau net podukra tuo metu nesuprato, kad jis išgėręs. Tądien buvo pasnigę ir slidu, todėl pradėjus mėtyti automobilį į šonus, podukra nebevairavo toliau, dėl to nebuvo kitos išeities ir pats sėdo už vairo.

Neturi teisių

Tą dieną apie 16 val. Rokiškio policijos pareigūnai Juodupėje tikrino vairuotojų blaivumą. Jiems važiuojant keliu Obeliai-Lukštai-Juodupė, pamatė iš priekio atvažiuojantį automobilį VW „Sharan“, todėl nusprendė sustabdyti ir įjungė policijos automobilio švyturėlius.

Pareigūnė, priėjusi prie automobilio pamatė, kad automobilį vairavo vyriškis, o šalia jo priekinėje keleivio sėdynėje sėdėjo moteris. Paprašius pateikti dokumentus, vairuotojas bandė mašinoje ieškoti, tada rankinėje, po to pasakė, kad neturi teisių. Toliau bendraujant, pareigūnė pajuto sklindanti alkoholio kvapą, todėl pasiūlė pasitikrinti blaivumą. Vyras sutiko, ji bekontakčiu matuokliu patikrino koncentraciją automobilyje, aparatas parodė, kad jaučiasi alkoholis, tad vairuotojas pasakė, jog iš vakaro gėrė alaus. Alkotesteriu du kartus patikrinus blaivumą, jam nustatytas 1,80 promilių girtumas. Vairuotojui buvo pasakyta atiduoti automobilio raktelius, jis buvo nušalintas nuo vairavimo.

Važiuos koduotis

Vyras prisipažino, kad anksčiau buvo gydytas psichiatrijos ligoninėje, tačiau dabar jaučiasi gerai, viską prisimena. Šiuo metu gyvena iš bedarbio pašalpos, prižiūri du mažamečius vaikus, nes vaikų mama dirba Jungtinėje Karalystėje ir tokiu būdu išlaiko šeimą. Jis alkoholiu nepiktnaudžiauja, nors pripažino, kad kartą pažeidė probacijos sąlygas, būdamas išgėręs, dėl ko buvo įspėtas ir ketina važiuoti į Panevėžį koduotis. Todėl prašo teismo neskirti jam realios laisvės atėmimo baudos.

Griežtesnė bausmė

Teismas įvertino tai, kad nusikaltimas padarytas kaimo vietovėje, kurioje nėra didelio eismo, tačiau vyriškis už automobilio vairo sėdo neturėdamas teisių. Kaltinamasis naują nusižengimą padarė, jau būdamas teistas, o paskirta trumpalaikio laisvės arešto bausmė, atidedant jos vykdymą, jo elgesio esmingai nepakeitė. Be to, baustas administracine tvarka, yra padaręs keletą Kelių eismo taisyklių (KET) pažeidimų, turi galiojančią neįvykdytą administracinę baudą, šiuo metu nedirba, tačiau registruotas Užimtumo tarnyboje.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad kaltinamąjį galima pataisyti, tik paskiriant griežtesnę bausmę nei anksčiau jo atžvilgiu taikyta arešto bausmė, todėl teismas skyrė laisvės atėmimo bausmę 4 mėnesiams. Prie šios bausmės pridėjo 2022 m. spalio 28 d. paskirtos bausmės dalį ir paskyrė galutinę subendrinta bausmę – laisvės atėmimas 4 mėnesiams 20 dienų, vykdymą atidėti 2 metams, paskiriant intensyvią priežiūrą – privalo būti namuose nuo 23 iki 6 val., dalyvauti elgesio pataisos programoje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Uždraudė vairuoti

Vyriškis padarė vieną šiukščiausių ir pavojingiausių KET pažeidimų, t.y. vairavo girtas, neturėdamas teisių, vis tiek sėdo už vairo, todėl uždraudžia vairuoti transporto priemones 3 metus 6 mėnesius.

Automobilį VW „Sharan“ priklausantį kaltinamajam, kaip nusikaltimo padarymo priemonė konfiskuotina valstybės nuosavybėn.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmuose.