Baudžiakas ir kasiakas, Irenos dilema, arba kam renkamas Seimas?

Paskaitykit B. Sruoga :Dievų miškas, Penkialapis dobilelis, čia ir jums Lina

Ne tik skaitai, bet ir komentuoji apsilaižydamas. Tai kas čia kvailys ir šūdmalys a?

Tai kad, Lina,kiekvieną straipsnį jums nepatinkantį pati ir komentuojate.Ne tik neskanu,bet ir šlykštu...

Kur žiūri socdemų vadovybė? Kodėl leidžia savivaldybės lėšomis liaupsinti tik vieną kandidatą? Gal pagaliau praregės ir supras kas yra, ta šalia Martinėlio vaikščiojanti asmenybė?

Tai kad tamsta po kiekvienu straipsniu tą rašot. Jeigu jau taip mylit Kralikienę, kad ji kiekvienam komentare tamstai rodosi, gal geriau jai gėlių nuneškit, o ne nesąmones rašinėkit.

Karoli, o tu kitaip ir negali kalbėti, nes nuo R.Martinėlio išrinkimo priklauso tavo darbo vieta. Ir aš taip kalbėčiau.

Ateis koncervai su Martineliu i seima ir vel mazins algas pensijas ismokas. Is paskutiniuju uz V. Kanopa

Pati Lina parašo,pati pakomentuoja.Čia ne žiniasklaida, o š....sklaida.

Linos Dūdaitės-Kralikienės straipsnius paskaityk, pamatysi, ar tikrai jau nerašo. Ko gero vienintelė rajono žurnalistė, kuri dar sugeba kažką parašyti

Komentaruose buvo liaupsinamas Martinėlis, kaip pasirūpinęs Rokiškio miesto gražinimu.Tai čia tokia pat tiesa, kaip:,,Martinėlis rinkimuose išsikėlė pats''

Net baisu skaityti kaip V. Kanopą palaikantys bando šmeižti R. Martinėlį. Ar gi toks jų blogas kandidatas, kad ne geras V. Kanopos savybes vardina, o ieško kaip neteisingai apkaltinti R. Martinėlį? Žema, negarbinga ir parodo tik koks visgi stiprus kandidatas yra R. Martinėlis.

o jei už daugiau parsiduotų, tai gerai būtų? Iš viso žiniasklaida šios dienos yra gėdų gėda. Nėra jokios demokratijos, nėra sąžiningos žiniasklaidos. Jūs pabandykit pasiekti, kad parašytų kokią istoriją nepalankią valdžiai....

reikia rinkti žmones, kurie patys visko gyvenime pasiekia, o ne tuos, kuriuos visur teveliai prakiša.

o kam renkama savivalda? kad žmonėms kenktų, kad ne visuomenės naudai, o keliiems interesantams dirbtų?

Apie ką čia? Tipo Rinkite Martinėlį! O kodėl? Tegul eina dirbti gydytoju, pagal specialybe! Rinksime Kanopą!

Jūs čia paminėjote IDELAUS seimūno pavyzdį, dirbančio VALSTYBEI, o ne LOBISTO, atstovaujančio, šiuo atveju, siaurus periferijos interesus. Tačiau ką daryti, kai DIDŽIOJI DALIS seimūnų paprasčiausi LOBISTAI? Naudodamiesi tuo, daro įvairius žygius bendrapartiečiams arba bendrafrakcijiečiams, užimantiems ministrų, ar jų pavaduotojų, departamentų vadovų, ar kitus, svarbius ministerijų postus, kad "pramušti" lėšų baseinui, aikštynui, stadionui, ligoninės ar poliklinikos renovacijai ar pan. NES JEI TU TUO NEPASINAUDOSI, ATSIRAS KITAS, APSUKRESNIS KOLEGA IR TAS LĖŠAS "PRAMUŠ" SAVO REGIONUI. O tu liksi su baronka, vadovaudamasis VALSTYBINIAIS INTERESAIS. Problema yra ta, kad VALSTYBĖ TAI TOLERUOJA. Darytina išvada, kad VALSTYBĖ SPECIALIAI tam neužkerta kelio, nėra SKAIDRUMO SKIRIANT LĖŠAS VIENAM IR KITAM PROJEKTUI VYKDYTI. Kokiais kriterijais vadovaujamasi skiriant lėšas? Aišku - TAIP NETURI BŪTI, BET KĄ DARYTI KAI TAIP YRA?

O tu iš kur žinai, pigiai ar brangiai? Su žvake stovėjai? Apie tokius paprastai sakoma, kad kai vaidenas, žegnotis reikia.

Kvailiams atrodo, kad aplink juos visi parsiduoda. Tekstas labai teisingas. Tik dundukams nedaeina. Kol renka tokius, kurie peza, kaip kažką duos, tol ir turi tokius, kurie juos apvaginėja.

Kodėl po straipsniu nėra parašyta,,bus apmokėta iš kandidato i seimą R.M. saskaitos,o gal straipsnį užsakė kažkas iš savivaldybės? Gėda Lina,kad taip pigiai parsidavei....

Atsakymas Zuikiui: Tu esi lavonas jeigu neskiri partijos nuo frakcijos. Tai dar karta įrodo ant kiek kaimiečiai esat. Tundros visiškos.

Komentarus paprastai rašo tie, kurie neperskaito teksto. Tam reikalingos smegenys! Ir temos negvildena. Pasiima terminą ar pavardę ir varto kaip supranta. Tekstas aktualus. Būtų gerai, kad būtų paminèti tie valdininkai, kurie savo kraštui ar savo žmonėms vis tik yra suveikę pinigų...

Ir taip, aš esu Martinėlio komandos narys ir esu šališkas, bet FAKTAI yra FAKTAI, o pletkai liks tik pletkais, kad ir kiek kartų jūs juos pakartosite anonimiškai komentuodami. Taip pat siūlau nesidaryti nuomonės remiantis tik anonimiškais (bailių) komentarais. Aš po anonimiškumu nesislapstau, nes man nėra gėda palaikyti kandidatą, kurį pažįstu, kuriuo tikiu ir pasitikiu. O jei norite tikros informacijos, tai SKAITYKIT patikimus šaltinius ir pasistenkit suprasti kas ten parašyta. Jei tai per sunku, kreipkitės į mane asmeniškai – papasakosiu ir apie neva tai “lakstymus po partijas” ir apie mistines tvoras ir pilaites, apie kurias čia kliedžia anonimiškumu prisidengę du-trys komentatoriai, paliekantys po keliolika komentarų. Gal Martinėlis ir nėra tobulas kandidatas (nes tokių nebūna), bet iš visų 8 dalyvavusių yra tinkamiausias eiti Seimo nario pareigas. Ačiū už dėmesį, lauksiu laiškų.

Paaiškinu zuikiui ir kitiems pletkininkams-melagiams-anonimams: Martinėlis per gyvenimą yra priklausęs dviem partijom – Centro sąjungai ir po jos skilimo atsiradusiai TT (kas realiai reiškia, kad net nepakeitė partijos). 2016 metais patekęs į Seimą kaip nepriklausomas kandidatas galėjo jungtis prie bet ko (NES TAIP VYKSTA DALYKAI) ir prisijungė prie valdančiųjų valstiečių FRAKCIJOS (čia ne partija, jei neskiriat -google padės). Valstiečiai suvedžiojo ne tik ne vieną Seimo narį suokdami apie naują politiką, profesionalus, skaidrumą ir t.t., bet ir pusė Lietuvos, todėl nieko keisto, kad ir Martinėlis apsigavo. Pamatęs, kad jokio skaidrumo, jokios demokratijos pas valstiečius nėra, Martinėlis pakeitė FRAKCIJĄ (primenu, kad čia ne partija). Frakcijas pakeitė ne vienas ir ne du valstiečių apgauti Seimo nariai. Visiems kurie skleidžiat pletkus apie per partijas lakstantį Martinėlį sakau tiesiai šviesiai – KALBAT BRIEDUS.

Chebryte, kaip jums gali sektis XXI a., jei net skaityti nemokat. Visiški dundukai. Jei sunku susigaudyt Vilniuje, tai gal nereikia į jį važiuot? Gal ne nuo Seimo, o, pavyzdžiui, nuo seniūnijos pradėt reikia. Bet gi rokiškėnas unaravas, kas jam seniūnija. Anas dėl savo šikinyko iš karto pas prezidentą veržiasi. O dėl Linos, tai kažkodėl jinai išėjo iš to darbo. Ar tik ne todėl kad savo protą su stuburu turėjo? Ypač kai vienam ponuliui vieno pastato prireikė.

Ka tu is to Martinelio bepadarysi. Buvo liberalas patapo TT nariu. Perejo tada pas valstiecius ir noredamas prie lovo perbego galutinai pas koservus. Politinis lavonas, ar tu Lina dar koki jam ten kompresa pridesi nebepades.

Si kart Lina ne ka zi ka. Pritemptas straipsnis prie buvusio boso.

Bando kazkaip pateisinti buvusi savo vadova zurnaliste, kad tas nieko nedirbo. Tiesiog jis ir neturejo dirbti pagal straispnio logika. Jis 4 metus dokumentus analizavo. :D

Tai kam tada renkame seimo narius vienmandatese apygardose? Pagal zurnalistes logika butu galima visus issirinkti pagal sarasus. Vis del to isrinkti vienmandateje apygardoje seimo nariai ten virsuje sedintiems parodo, kad dar yra ir regionai, kad ju problemos nera visiskai tokios kokios Vilniuje ar Kaune. O kartais ir tam eiliniam zmogeliui nutikus bedai sunku susigaudyti Vilniaus biurokratijos labirintuose.

Jei kažkam kyla klausimų dėl Seimo nario funkcijų, tai šiais laikais labai lengva naudotis google (jei mokat komentuot, tai ir šią nesunkią užduotį galėtumėte įvykdyti). Tingintiems įkeliu nuorodą apie Seimo funkcijas. Ir nei jokių finansavimų, nei kelių programų Seimas nevykdo :) pasiskaitykit gi valstybės kurioje gyvenate Konstituciją, neužtruksit ir valandos... https://lt.wikipedia.org/wiki/Lietuvos_Respublikos_Seimas#Seimo_funkcijos

Gerai, kad neparašė kokia kalba turėčiau paklausti. O gal ir klausimų sąrašą seimo kandidatams parašysite. Ar dabar viską reikia pritraukti kaip Martinėlis dirbo? Tai Seimas nacionalinis. Bet rinkėjas turi savo interesą! Ir Seimo nario galia yra skirstomas finansavimas, kelių programos ir t.t.

Lietuvoje. Įstatymų LEIDŽIAMASIS institutas - Seimas, įstatymų VYKDOMASIS institutas - Vyriausybė. Viena iš Seimo funkcijų - kontroliuoti Vyriausybę, jos darbą ir Vyriausybė atsakinga Seimui t.y. LEIDŽIAMASIS kontroliuoja VYKDOMĄJĮ. Tada, gal kas man paaiškins, kaip Seimo nariai BŪNA VYRIAUSYBĖS nariais? Kas ką KONTROLIUOJA, kam ATSKAITINGI. Gaunasi taip, KAD PATYS SAVE. Kur logika? Turi būti priimti įstatymai, DRAUDŽIANTYS sėdėti "ant dviejų kėdžių" - arba tu Seimo narys, arba - Vyriausybės. IR VISKAS. BE JOKIŲ IŠLYGŲ.

Geriausiai tai kai kandidatai beveik visi žada kovoti su korupcija. Tai realiai jie pripažįsta kad ji yra, bet realybėje jos niekas nemato. Kai kažką sugauna su kyšiu ar panašiai, vis viena dauguma išplaukia sausi ir dažniausiai dar prisiteisia pinigėlių iš valstybės, o sumokame mes visi. Tai kaip neimti kyšio ar neužsiiminėti kitokiais korupciniais reikaliukais, kai žinai kad rezultatas bet kuriuo atveju bus teigiamas.