„Skrydžio į ateitį“ pasekmės: trūko Virginijaus Lukošiūno kantrybė (18)

Po to, kai kovo 22 d. vidurdienį „Rokiškio Sirena“ paviešino kovo 23 d. datuotą rajono tarybos naujosios daugumos raštą, kuriame teigiama, kad buvo atmesta mero ataskaita bei „numatytos“ kitos kovo 23 d. rajono tarybos posėdžio detalės, sureagavo vienas iš naujajai daugumai priklausiusių tarybos narių. Komentarų skiltyje pasirodė tokio turinio du komentarai (kalba netaisyta, – aut. past.). „Rokiškio Sirenai“ V. Lukošiūnas patvirtino, kad šiuos komentarus parašė tikrai jis.

Virginijus Lukošiūnas - vienas iš 15

„Pirmiausia turėtume informaciją pateikti be nutylėjimų - tą raštą pasirašė toli gražu ne visi iš tų „penkiolikos apaštalų“. Tačiau tai visiškai nepateisina pačio tokio rašto pasirodymo fakto. Šito rašto projektą aš pamačiau prieš keletą dienų penkioliktuko susirinkime ir iškart kategoriškai pareiškiau, kad tai absurdiškas, neatsakingas, politiškai nebrandus ir netgi destruktyvus veiksmas. Panašios nuomonė buvo ir daugiau tarybos narių. Buvau tikras, kad šis raštas nukeliaus į šiukšliadėžę. Kai trečiadienio komitetų pasėdžio metu aš išvydau jau su keletu parašų, buvau šokiruotas ir tai tapo paskutiniu lašu perpildytoje mano kantrybės taurėje.

Šios tarybos pradžioje tikrai gerai pradėjusi tuometinė opozicija tapusi dauguma pastaruoju metu pasidavė kelių radikalų įtakai ir pasuko destrukcijos keliu. Savivaldybės taryba tapo dviejų žmonių (Mero ir T. B.) ir socialdemokratų partijos vidinių rietenų įkaitais. Tarybos dauguma prašydama tiesioginio valdymo parodo savo neįgalumą, atsakomybės stoką ir negebėjimą vadovauti. Aš į Tarybą atėjau kurti, o ne griauti. Kurti galima net ir nebūnant opozicijoje. Todėl oficialiai pareiškiu, kad traukiosi iš vadinamos aritmetinės daugumos ir atšaukiu savo parašus visuose šios tarybos narių grupės parengtuose raštuose. Žadu išlikti neutralus ir taryboje dirbti ir balsuoti tik savo nuožiūra. Atsiprašau rinkėjų, kurie buvo manimi suabejoję“. Tokie buvo komentarai. O pokalbyje su „Rokiškio Sirenos“ žurnaliste V. Lukošiūnas pakomentavo situaciją detaliau: „Nesu įsitikinęs, kiek tų parašų ant rašto iš viso buvo, bet daug būti negalėjo. Mažiausiai keturių parašų turėtų trūkti. Būtų gražu, jei būtų paviešinti tie, kurie pasirašė ant rašto, nes nesinori, kad visus narius vertintų vienodai. Juk žmonės turi kitokias nuomones, kurias įtakoja tik keli, o pakiša visus“.