Trys „istoriniai“ šimtukininkai: L. Kalvelytė, S. Dainytė, ir K. Kulikovskij (0)

Savaitės pradžioje paskutiniųjų valstybinių brandos egzaminų (VBE) rezultatus paskelbusi Nacionalinė švietimo agentūra (NŠA) džiaugsmo „atnešė“ ne tik dar trims Rokiškio rajono abiturientams, bet ir visam rajonui, nes iki šių rezultatų paskelbimo Rokiškio rajone buvo tik vienas abiturientas, „puikiai“ išlaikęs vieną egzaminą. O juk pernai Rokiškio rajone šimtukų buvo net 19, kuriuos gavo 14 vaikų...

Džiaugsmo ašaros

Primename, kad 2025-ųjų abiturientai rajonui „padovanojo“ 11 anglų kalbos, 4 matematikos ir po du istorijos bei informatikos disciplinų aukščiausius įvertinimus. Šiais metais pirmuoju rajono šimtuku džiaugėsi Rokiškio „Romuvos“ abiturientas Šarūnas Vitonis, maksimaliu įvertinimu išlaikęs matematikos egzaminą. Šios savaitės pradžioje prie jo „prisijungė“ dar trys draugai: Smiltė Dainytė, Lukrecija Kalvelytė ir Karolis Kulikovskij, po 100 balų surinkę istorijos egzamine.

Paklausta kaip reagavo kompiuterio ekrane, ties egzamino vertinimu, pamačiusi 100, S. Dainytė šypsojosi, kad šią žinią pirmoji „atnešė“ mama, atėjusi į jos kambarį džiaugsmo ašarų kupinomis akimis.

„Tik tada jungiausi prie sistemos pasitikrinti, o iš jaudulio visa virpėjau. Pamačius vertinimą apėmė labai geros emocijos. Buvau pakylėta, nes tokio įvertinimo nesitikėjau. Man svarbiausia buvo gerai atlikti egzaminų užduotis ir pačiai savęs nenuvilti. Kaip mama sužinojo mano rezultatus pirmoji – tikrai nežinau, gal kažkas iš pedagogų su ja pasidalino šia džiugia žinia“, – geras emocijas prisiminė abiturientė.

Mokytoja – autoritetas

S. Dainytė sakė, kad istorijos disciplina jai buvo viena mėgstamiausių gimnazijoje, o puikų egzamino įvertinimą laiko gražiu mokytojo ir mokinio bendradarbiavimo rezultatu: „Istorija man buvo mėgstamiausia disciplina ir mano „arkliukas“. Man patinka datos, įvykiai, mane įkvepia skirtingi laikotarpiai ir aš įsijaučiu į juos. Dalykas patiko ir dėl to, kad mokytoja labai konkrečiai bei įdomiai pateikdavo informaciją ir tai tikrai palengvindavo mūsų, mokinių, mokymosi procesą. Buvo labai gera dirbti su šia mokytoja, mokymosi procesas su ja buvo tikrai labai sklandus. Tai – mokytoja Dalia Golubeckienė, kuri man yra autoritetas“.

Abiturientė šyptelėjo, kad pasiruošimas egzaminui vyko be streso ir paskutiniąją naktį prieš egzaminą tikino miegojusi ramiai.

Psichologijos studijas rinktis ketinančios merginos paklausus, ar išmanant istoriją paprasčiau buvo susidoroti ir su lietuvių kalbos ir literatūros egzamino užduotimis, S. Dainytė šį faktą patvirtino.

„Kalbant apie lietuvių kalbos egzaminą tikrai galiu pasakyti, kad istorijos žinios jame – labai reikalinga. Papildomo konteksto žinojimas padeda gauti aukštesnį balą, o kadangi man patiko istorija, lietuvių kalbos egzamine panaudojau žinomus, tinkamus istorinius faktus. Tad ir šio egzamino rezultatas nebuvo prastas“, – džiaugėsi romuvietė.

Iš prasčiausio – į geriausią

Antroji istorijos šimtukininkė L. Klavelytė juokėsi visai nesitikėjusi maksimalaus įvertinimo, nes pernai, pirmajame etape, istoriją išlaikė blogiausiai iš visų egzaminų.

„Šiais metais galėjau prarasti tik vieną tašką ir, stebuklas, bet būtent taip ir nutiko. Man buvo didelė staigmena šis 100, nes istorija nebuvo tas dalykas, kurį aš mokiausi labiausiai. Buvau beprotiškai laiminga pamačiusi rezultatus – verkiau iš laimės. Studijuosiu mediciną, tad istorija nebus reikalinga stojant, tačiau pačiai tikrai gera žinoti, jog surinkau maksimalų balą“, – džiaugėsi abiturientė visgi pridurdama, kad mokytis discipliną buvo įdomu, nes mokytojas įdomiai dėstė informaciją, pasidalindavo ne tik vadovėline medžiaga.

Klustelėjus apie pačias egzamino užduotis, L. Kalvelytė apie jas atsiliepė neigiamai sakydama, kad jos neatitiko mokymosi programos ir dėl to ji po visų egzaminų sau „numažino kartelę“ galvodama gausianti mažesniu įvertinimus, nei gavo.

Perteklius trukdo

Abiturientės nuomone, istorijos vadovėliuose gausu perteklinės informacijos, tad sunku suprasti, ką mokiniai turi išmokti: „Pats egzaminas nebuvo sunkus, bet buvo klausimų temomis, kurios per mokslo metus buvo paliestos vos keliais sakiniais. Mes labai daug laiko skyrėme pamokoms apie I-ąjį ir II-ąjį pasaulinius karus, karinius konfliktus, net jų strategijas, ir labai gaila, kad tokių dalykų egzamine neklausė. Tačiau buvo klausimų, pavyzdžiui, apie Margaret Tečer, apie ekonomiką, apie ką vadovėliuose buvo gal 3 sakiniai. Užduotyse nebuvo klausiama nei vienos datos, kas irgi šiek tiek liūdna, nes dauguma galvoja, kad mokytis istoriją reikia „iškalti“ datas. Reikėjo, aišku, to konteksto, bet šiame egzamine daugiau vietos užima teksto suvokimas. Ir jei moki mąstyti, galėjai atsakymą išmastyti“.

Visgi L. Kalvelytė prieš istorijos, kaip ir prieš visus kitus egzaminus, sakė skyrusi laiko dar papildomai perskaityti turimą informaciją, konspektus.

100 sau prognozavo

Jei šių metų šimtukininkės sako nesitikėjusios aukščiausių įvertinimų, tai vaikinai – priešingai: abu iš karto po egzaminų sau prognozavo maksimumą. K. Kulikovskij, kaip ir Š. Vitonis, jau po egzamino artimiesiems pranešė, kad užduotis įveikė puikiai ir tikisi gauti 100 balų.

Visgi istorijos VBE gavęs 100, K. Kulikovskij atvirauja, kad artėjant rezultatų skelbimo datai į mintis po truputį ėmė smelktis nerimas: „Po egzamino jaučiausi užtikrintas, nes man, kaip gerai išmanančiam istoriją, jis nebuvo sunkus. Bet kai jau ėmė sekti laikas iki rezultatų paskelbimo, pradėjau galvoti, mintyse analizuoti egzamino atsakymus. Taip jau būna, kad praėjus kuriam laikui mintyse vėl viską pergalvoji. Tad paskelbus rezultatus užplūdo natūralus džiaugsmas tiek mane, tiek mano šeimą“.

Dėl studijų krypties abiturientas sakė dar svarstantis, tačiau jį ir traukia istorijos mokslas.

Visi šimtukininkai bus įvertinti Rokiškio rajono savivaldybės ir AB „Rokiškio sūris“ prieš trejus metus įsteigtomis skatinimo premijomis – 250 eurų ir nei vienas iš jų neslėpė, kad mažiau ar daugiau tuo po egzaminų pasidžiaugė, mažiau ar daugiau apie tai pagalvojo ir prieš pačius egzaminus.