Nuo 2026-ųjų – šalmas ant galvos: Rokiškio nuomonės apie paspirtukų saugumą (0)

Seimas pritarė naujoms taisyklėms, kurios nuo 2026 metų sausio 1 dienos įpareigos elektrinių mikrojudumo priemonių vairuotojus dėvėti šalmus, o nuomotojus – juos suteikti klientams. Ką apie tai mano Rokiškio gyventojai?

Ketvirtadienį Seimas priėmė įstatymo pataisas, kurios ateityje gali reikšmingai pakeisti elektrinių paspirtukų naudojimo tvarką ir Rokiškio mieste. Už šį Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo pakeitimą balsavo 58 parlamentarai, 12 susilaikė, o 18 buvo prieš. Naujasis įstatymas įsigalios po beveik metų – 2026 metų pradžioje.

Kaip teigė iniciatorius Julius Sabatauskas, šių pakeitimų tikslas – apsaugoti miestų gyventojus nuo galimų traumų, kurių, pasak medikų, pastaruoju metu daugėja. Jis taip pat akcentavo, kad dauguma mobilumo priemonių nuomotojų jau dabar siūlo šalmus savo klientams.

Vis dėlto, opozicijos atstovai reiškė abejones dėl nuomotojų įpareigojimo suteikti šalmus. Jų nuomone, tai gali būti nehigieniška, o be to, elektriniai paspirtukai dažnai nevažiuoja dideliu greičiu, todėl šalmo poreikis nėra toks didelis.

Norėdami išgirsti vietos gyventojų nuomonę, pakalbinome tris rokiškėnus ir pasidomėjome, ką jie mano apie šį Seimo sprendimą.

Elena, 45 metų, buhalterė:

„Manau, kad tai yra labai teisingas ir reikalingas sprendimas. Gyvenu netoli Rokiškio dvaro ir dažnai matau jaunimą, o kartais ir vyresnius žmones, lekiančius paspirtukais dideliu greičiu šaligatviais. Neretai jie net nežiūri, ar kas eina, o juk susidūrimas gali baigtis labai rimtomis traumomis. Aš pati esu mačiusi vieną nelaimingą atsitikimą, kai paspirtuku važiavęs jaunuolis griuvo ir susitrenkė galvą. Laimei, viskas baigėsi gerai, bet galėjo būti ir blogiau. Todėl manau, kad šalmas yra būtina apsauga, ypač važiuojant didesniu greičiu ar judriomis gatvėmis. O dėl nuomotojų įpareigojimo suteikti šalmus, tai irgi manau, kad yra gerai. Jei žmogus neturi savo, bent jau turės galimybę jį pasiimti. Galbūt reikėtų pagalvoti apie vienkartinius šalmo užvalkalus higienos sumetimais, bet pats principas man atrodo labai protingas ir orientuotas į žmonių saugumą. Tikiuosi, kad šis įstatymas padės sumažinti traumų skaičių mūsų mieste.“

Vytautas, 28 metų, IT specialistas:

„Aš pats kartais naudojuosi elektriniu paspirtuku, ypač kai reikia greitai nuvažiuoti iki parduotuvės ar susitikti su draugais miesto centre. Tačiau turiu pripažinti, kad idėja dėl privalomų šalmų man kelia dvejonių. Suprantu, kad saugumas yra svarbu, bet man atrodo, kad dauguma paspirtukų Rokiškyje važinėja pakankamai lėtai, ypač šaligatviais ar pėsčiųjų takais. Ar tikrai kiekvieną kartą reikės užsidėti šalmą, net jei važiuoji trumpą atstumą ir mažu greičiu? Be to, manau, kad įpareigojimas nuomotojams suteikti šalmus gali būti nepatogus ir netgi nehigieniškas. Kas garantuos, kad tie šalmai bus tinkamai prižiūrimi ir valomi? Galbūt reikėtų pagalvoti apie kitas saugumo priemones, pavyzdžiui, griežtesnį greičio ribojimą tam tikrose zonose arba daugiau atskirų takų paspirtukams. Man atrodo, kad privalomas šalmas gali atgrasyti žmones nuo naudojimosi paspirtukais, o juk tai yra patogi ir ekologiška transporto priemonė. Galbūt reikėtų diferencijuoti reikalavimus pagal važiavimo greitį ar vietą.“

Aldona, 62 metų, pensininkė:

„Aš labai palaikau šį sprendimą. Nors pati elektriniu paspirtuku nesinaudoju, bet labai nerimauju dėl savo anūkų, kurie kartais jais važinėja. Man visada baisu, kad jie gali nukristi ir susitrenkti galvą. Juk net ir važiuojant nedideliu greičiu galima prarasti pusiausvyrą ir susižeisti. O ypač jauni žmonės dažnai būna neatsargūs ir lekia per daug nesidairydami. Todėl manau, kad privalomas šalmas yra tiesiog būtinas, ypač vaikams ir paaugliams. O jei nuomotojai turės juos duoti, tai tikrai bus geriau. Galbūt reikėtų netgi pagalvoti apie tai, kad vaikai iki tam tikro amžiaus apskritai negalėtų važinėti paspirtukais be suaugusiųjų priežiūros. Saugumas yra svarbiausia, ir jei šalmas gali apsaugoti nuo rimtų traumų, tai aš esu tik už. Nemanau, kad tai bus didelis nepatogumas, o nauda gali būti labai didelė. Tikiuosi, kad šis įstatymas bus veiksmingas ir padės apsaugoti mūsų jaunimą.“