Girtam vairuotojui kelionė į parduotuvę baigėsi griovyje (0)

Girtas vyriškis važiavo į parduotuvę nusipirkti maisto, tačiau, apspigintas kito automobilio šviesų, kelionę baigė griovyje.

Reikia į parduotuvę

Šių metų sausio 19 d., apie 17.47 val., vairuotojas J. M. Rokiškyje, Viltes gatvėje girtas vairavo automobilį „Fiat“, kai jam buvo nustatytas 1,79 promilių girtumas.

Kaltinamasis, duodamas parodymus, aiškino, kad tą dieną namuose per pietus pradėjo gerti alkoholį ir baigė apie 15-16 val., bet daugiau nebegėrė, tik žiūrėjo televizorių. Po kurio laiko sugalvojo, jog vis tik reikia į parduotuvę nusipirkti maisto. Vyriškis jautėsi gerai, nors buvo išgėręs, todėl sugalvojo, kad į parduotuvę važiuos automobiliu, pagalvojo: „Kas čia yra, 100 metrų, greitai pavažiuosiu, apsipirksiu ir atgal namo grįšiu“.

Vyras išėjo į kiemą, užsivedė automobilį ir išvažiavęs iš kiemo, įsuko į pagrindinę Vilties gatvę, pravažiavo prekybos centrą „Senukai“, privažiavo parduotuvę „Aibė“, ir jau ketino sukti į kairėje gatvės pusėje esančios parduotuvės automobilių stovėjimo aikštelę.

Apspigino šviesos

Tą dieną apie 17.50 val. Rokiškio policijos pareigūnai patruliuodami sulaukė pranešimo, kad Vilties gatvėje, netoli posūkio į baseiną, nuo kelio nuvažiavęs automobilis, prie jo vaikšto pagyvenęs vyriškis. Policijos pareigūnų automobilis tuo metu kaip tik buvo Rokiškyje, važiavo nuo Bajorų pusės, todėl iš karto reagavo į įvykį.

Nuvažiavus pranešime nurodytų adresu, pamatė, kad Vilties gatvėje, ties stendu „Rokiškio baseinas“, dešinėje gatvės pusėje, nuo gatvės į pakelės griovį nuvažiavęs priekiu automobilis „Fiat“. Prie automobilio vaikštinėjo vyras, kuris priėjęs prie policijos, pats prisipažino, jog vairavo ir paaiškino, kad jis norėjo įsukti į parduotuvės „Aibė“ aikštelę, bet jį apspigino atvažiuojančio automobilio šviesos, todėl nesuvaldė automobilio ir įvažiavo į griovį.

Gėręs degtinės

Policijos pareigūnams bendraujant su vairuotoju, nuo jo buvo justi sklindantis alkoholio kvapas, todėl jie pasiteiravo, ar jis negėręs alkoholio, vairuotojas iškart prisipažino išgėręs degtinės. Todėl jam buvo pasiūlyta pasitikrinti alkotesteriu, vyriškis sutiko. Nusivedus vairuotoją į automobilį, jam du kartus davė pūsti į alkotesterį, pirmą kartą rezultatas buvo 1,86, po antro pūtimo paaiškėjo, kad girtumas – 1,82 promilių. Tarp abiejų pūtimų pareigūnai jam liepė eiti tiesia linija pėda už pėdos, paliesti užsimerkus nosies galą, jis testą atliko. Vairuotojas sutiko su galutiniu 1,79 promilių girtumu, jam buvo įteiktas šaukimas, o automobilis priverstinai nuvežtas.

Priklauso dukrai

Tos dienos vakare vyriškio dukra I. B. skaitydama naujienas portale „Rokiškio Sirena“ pamatė, kad įkeltas video, nuotraukos ir straipsnis apie tai, jog Vilties gatvėje įvyko avarija. Ji pastebėjo, kad tai jos automobilis „Fiat“.

Šis automobilis priklauso vairuotojo dukrai, registruotas jos vardu, jos pačios ir pirktas, tačiau mašina apie 10 metų naudojasi tėvas, ji leido jam naudotis, tačiau neperrašė. Kad tėvas išgėręs sėstų už vairo ir vairuotų, dukra sužinojo pirmą kartą, nes anksčiau jis taip nesielgdavo.

Nuoširdžiai gailisi

Parenkant bausmės dydį, teismas atsižvelgė į tai, kad vyriškis padarė nesunkų nusikaltimą, yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino kaltu ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, jis neteistas, administracine tvarka baustas, nedirbantis.

Kaltinamajam skirta 2 000 Eur bauda. Įvertinus tai, kad kaltinamasis šiuo metu nedirba, nustatytas 12 mėn., savanoriškas baudos sumokėjimo terminas.

Padarytas pažeidimas kėlė realią grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei jų turtui, todėl paskirtas draudimas naudotis teise vairuoti visų rūšių kelių transporto priemonėmis 2 metus 6 mėnesius.

Kadangi automobilis priklauso dukrai, kuri nežinojo, kad tėvas ketina vairuoti automobilį išgėręs, todėl vyriškiui skirta konfiskuoto automobilio vertę atitinkanti pinigų sumą – 520 Eur.

Išaiškinti kaltinamajam, kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teise per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo jam dienos paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.