Nebaidytų idiotų kraštas-14: viešųjų ryšių spindesys ir siaubas, arba čiukčia ne skaitytojas, čiukčia – rašytojas

Dar vienas keisčiausių minčių jovalas. Šį kartą visiškai apgailėtinas. Autorei tiktų posakis: "Jei gali nerašyti - nerašyk". Tik ji negali. "Didžiausias patriotizmo pasireiškimas" - tai savo šalies įvardinimas "nebaidytų idiotų kraštu. Bjauru, šlykštu ir apgailėtina.....

Dėl galimybių paso greitu laiku bus galima kreiptis į sodrą, į vaistines ir į paštą. Iš straipsnio matosi, kad p. žurnalistė kaip koks karys diversantas galėtų paniką priešo užnugaryje skleisti. Be to, kas turėtų dėtis galvoje žmogaus, kurio tekstą skaitant, atrodytų, kad mėšlo kratytuvas per lauką būtų pervažiavęs.

Vadinasi, esate beviltiškas idiotas.

Puikiai, ačiū už straipsnį, objektyvų ir nešališką. Sėkmės darbe, lauksime kitų straipsnių.

perskaitom straipsnio pavadinimą ir pradžią, toliau galima neskaityt, nes aišku

Kokia heiterių kultūra. Žinot, kodėl varantys ant Kralikienės esat idiotai? Todėl kad skaitot ir komentuojat. Kas kad varot ant jos bet vis tiek kiekvieną straipsnį skaitot. Tai kas čia čiukčiai a? Kam jūs skaitot kas jums nepatinka? Skaitykit kas patinka. Ir varot vis tie patys. O ji kaip rašo taip rašo, o jūs kaip skaitot taip ir skaitot.

Pagaliau šįkart autorė save teisingai pavadino - rašytoja - ČIUKČĖ, tiksliau nesugalvosi, malonu, kad raštininkė tokia savikritiška pasidarė

Negi tokia kvaila esate, kad tikitės, jog "mokslus" baigusi žurnalistė jums ims aiškinti komentaruose? Pirmiausia, žmonės ne mokslus baigia, o studijuoja. Jau vien klausimas toks parodo jūsų išsilavinimo lygį.

Perskaičiusi Jūsų straipsnį noriu paklausti , gerb.Dūdaite, kokius mokslus esate baigusi?

Jei gali nerašyt komentaro, nerašyk. Trijuose sakiniuose parodei savo kvailumą ir nuobodumą.

o o o o kaip ji atsibodo

“Jeigu gali nerašyti, nerašyk!” — sakau tai poniai. Demagogė. Žongliruoja žodžiais, faktais, palyginimais, bet taip nevykusiai, nuobodžiai, kad perskaityti tą rašliavą iki galo — tikras iššūkis. Įdomu, ar pati supranta, kodėl tai rašo. Gal tik tam, kad redakcijoje atėjo jos eilė rašyti žurnalistinį komentarą, kam ji aiškiai neturi gebėjimo.

Belieka tik pasidžiaugti, kad kritinė masė žmonių laikosi pozicijos skirtingos nei komemtatorius Paul Casimir ir kiti acto garintojai.

Kaip visada taikliai. Mane veža Jūsų straipsniai ir įžvalgos !!!

Vadinamųjų "skiepų" reikia labai nedaugeliui, ir tereikia jiems padėti laisva valia apsispręsti. Masinis "skiepijimas" yra baisi klaida, kurios pasekmes srėbsime dar ilgai. Apie prievartinį būdą jau net nekalbu. Autorė - klystkelyje. Kunigai, beje, taip pat - o juk Bažnyčia turi visas galimybes gauti ekspertinio (ne Dulkio) lygio įvertinimą gauti ir blogiausiu atveju patylėti šiuo klausimu.

Puikiai!