Atmestos visos švedų pretenzijos „Rokiškio sūriui“ (3)

Panevėžio apygardos teismas atmetė Švedijos investicijų bendrovės „East Capital“ ieškinį pagrindiniam pieno perdirbimo bendrovės „Rokiškio sūris“ akcininkui ir vadovui Antanui Trumpai.

„Džiaugiamės teismo sprendimu, kuris iš esmės patvirtino, kad veikėme ir veikiame galvodami apie visų akcininkų interesus”, – teigia A.Trumpa.
„East Capital“ valdomas fondas „East Capital (LUX) Baltic Fund”, valdantis 4,96 proc. „Rokiškio sūrio akcijų“, į teismą kreipėsi 2015 m. gruodį. Švedai nurodė, esą „Rokiškio sūris” neteisėtai suteikė finansinę paramą kitai A.Trumpos valdomai bendrovei „Pieno pramonės investicijų valdymas” su tikslu įsigyti „Rokiškio sūrio“ akcijų. Iš A.Trumpos reikalauta atlyginti AB „Rokiškio sūris“ naudai galimą 10,524 mln. eurų žalą.
A.Trumpa neigė kaltinimus ir tvirtino, kad „Pieno pramonės investicijų valdymas“ dar 2004-2006 metais įsigijo „Rokiškio sūrio“ akcijų už lėšas, pasiskolintas iš bankų bei savo akcininkų. Ir tik vėliau „Rokiškio sūris“ refinansavo dalį šių paskolų, taikydamas rinką atitinkančias palūkanas. Visos paskolintos lėšos jau buvo grąžintos bendrovei dar iki „East Capital“ pretenzijų.
Pasak A.Trumpos, visa būtina informacija apie paskolas buvo teikiama kasmetinėse bendrovės ataskaitose, kurias tvirtindavo akcininkai, įskaitant ir „East Capital“. Atitinkamų paskolų suteikimo laikotarpiu švedai net didino savo valdomų „Rokiškio sūrio“ akcijų skaičių.
Kaip teigė A.Trumpa, savo ieškiniu švedai siekė vienintelio tikslo – priversti „Rokiškio sūrį“ brangiau supirkti jų turimą akcijų paketą. „East Capital“ buvo patvirtinusi, kad, susitarus dėl norimos akcijų kainos, nebus reiškiamos pretenzijos bendrovės vadovui.
Atmesdamas „East Capital“ ieškinį, teismas pažymėjo, kad jokia žala dėl A.Trumpos veiksmų bendrovei ir jos akcininkams nėra padaryta, tačiau konstatavo, kad „Rokiškio sūrio“ vadovas nesilaikė kai kurių Akcinių bendrovių įstatymo nuostatų.
Teismas taip konstatavo, kad švedai praleido senaties terminą ieškiniui paduoti. Teismo nuomone, „East Capital“, kaip profesionali investuotoja, 2003 m. tapusi „Rokiškio sūrio“ akcininke, turėjo visą laiką domėtis bendrove, jos teikiamomis paskolomis ir kita informacija, kuri buvo skelbiama viešai. Tačiau, kaip pažymėjo teismas, paklausimus „Rokiškio sūriui“ dėl „Pieno pramonės investicijų valdymo“ finansavimo švedai pradėjo teikti tik 2013-aisiais, nors iki tol aktyviai dalyvaudavo tiek bendrovės akcininkų susirinkimuose, tiek susitikimuose su bendrovės atstovais.
„Esame pasiruošę ir toliau aktyviai dirbti dėl visos bendrovės ir jos darbuotojų gerovės. Visomis išgalėmis sieksime tam būtino skaidraus dialogo su visais bendrovės akcininkais”, – po teismo sprendimo sakė A.Trumpa.