Draugo namo neparvežė, nes įkliuvo pareigūnams (0)
Girtas vyriškis, neturėdamas teisės vairuoti, vežė draugą į namus, bet Nepriklausomybės aikštėje juos sustabdė policijos pareigūnai, tuo judviejų kelionė ir baigėsi.
Ketino apvažiuoti
Šių metų sausio 22 d., apie 04.30 val., girtas D. K. girtas vairavo automobilį „Audi A6“, kai jam nustatytas 2,34 promilių girtumas.
Kaltinamasis paaiškino, kad tądien, anksti ryte, jis savo automobiliu „Audi A6“ vežė draugą namo. Važiavo Rokiškio mieste Kauno gatve, suko į Nepriklausomybės aikštę, ketino apvažiuoti ir grįžti atgal, nes važiuodamas Kauno gatve pravažiavo jam reikalingą keliuką. Nepriklausomybės aikštėje pamatė, kad jam iš galo važiuoja policijos pareigūnų automobilis, kuris privažiavęs įjungė švyturėlius, taip vyras suprato, kad jam duotas ženklas sustoti, todėl sustojo aikštėje, kairės gatvės pusėje.
Gėrė visą naktį
Tą pačią dieną, apie 04.25 val. Rokiškio policijos pareigūnų teigimu, jie patruliavo Rokiškio mieste. Važiuojant Nepriklausomybės aikšte, pamatė, kad atvažiuoja automobilis, kurį vairuoja akivaizdžiai neblaivus vyriškis, jo judesiai lyg sulėtinti, todėl nusprendė automobilį sustabdyti ir patikrinti.
Pareigūnė išlipo iš tarnybinio automobilio ir priėjo prie sustojusio „Audi“ automobilio. Kai vairuotojas atidarė langą, ji iš karto pajuto stiprų alkoholio kvapą, todėl liepė vairuotojui išlipti lauk iš automobilio. Vyriškis sunkiai išlipo, svirduliavo, kalbėjo nerišliai, minėjo, kad gėrė visą naktį, t. y. nuo šeštadienio vakaro pradėjo švęsti ir gėrė iki to momento, kai sugalvojo važiuoti. Vairuotojas nesijautė labai gerai, jautėsi tik truputį apsvaigęs, bet tikėjosi, kad gali vairuoti.
Teisių neturi
Pareigūnai du kartus tikrino girtumą, abu kartus jis įpūtė gerokai virš 2 promilių, vairuotojas negalėjo eiti tiesią linija ir užsimerkęs paliesti pirštu nosies, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, buvo visi akivaizdūs girtumo požymiai.
Vairuotojas su nustatytu 2,34 promilių girtumu sutiko, visur pasirašė, prisipažino, kad vairavo savo automobilį būdamas girtas, kad teisių neturi ir niekada neturėjo, bet planavo šiais metais laikyti egzaminą ir įsigyti. Už tokio pat nusikaltimo padarymą yra teistas 2021 metais, jam buvo skirtas 3 metų draudimas vairuoti transporto priemones, kuris baigėsi 2023 m. sausio 12 d.
Dėvės apykoję
Parenkant kaltinamojo D. K. bausmės dydį, teismas atsižvelgė į tai, kad jis teistas, administracine tvarka baustas, dirbantis, paskirtos bausmės dalį nesumokėjęs.
Vasario 1 d. Rokiškio teismas nusprendė vyriškį D. K. pripažinti kaltu ir skirti 40 parų arešto bausmę ir pridėti visą Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų 2021 m. lapkričio 30 d. jam paskirtą ir neatliktą 1 100 Eur baudą.
Nustatyti 5 mėnesių, nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, savanoriško baudos sumokėjimo terminą. Paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 1 metams ir paskirti priežiūrą – dėvėti apykoję, jos nenusiimti, negadinti, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., išskyrus jai tai nesusiję su darbu ar mokslu.
Užkertant kelią kaltinamajam kelti realią grėsmę kitų žmonių gyvybei, sveikatai ir turtui – jam uždrausta 3 metams vairuoti transporto priemonę. Taip pat valstybės nuosavybėn konfiskuotas D. K. priklausantis automobilis „Audi A6“.
Jeigu vyras nesitiks su bausmės paskyrimu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo jam dienos paduoti teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.