Norėjo padėti šeimai, bet liko be nieko (0)

Kadangi šeimoje trūko pinigų, vyras pradėjo vogti. Istorija tuo nesibaigė, o žmogus nepralobo, atvirkščiai, sumušta sugyventinė jį paliko, o už vagystes gavo areštą.

Įsibrovė į ūkinį pastatą

Laikotarpiu nuo 2022 metų liepos 11 dienos iki liepos 23-osios, apie 12 val., vyriškis E. P., atplėšęs medines lentas ir per tarpą įsibrovęs į V. L. priklausantį ūkinį pastatą, nulaužė dviejų elektros variklių tvirtinimo ąseles, vieno el. variklio bėgius, sulaužė plastikinę 250 l talpos vandens talpyklą, iš patalpos pavogė elektrinius variklius nuo obliavimo, frezavimo ir medienos pjovimo staklių, metalines plokštes, diržą nuo lauko medienos staklių, galąstuvą, du šaldytuvo kompresorius, taip pat „apšvarino“ ir nerakintą garažą, iš kurio išnešė priekalą, spaustuvą, trifazį el. variklį nuo orapūtės.

Taip pat liepos 11-ąją, apie 18.17 val. iš Rokiškyje esančio prekybos centro „Senukai“ A. Š. paėmus ir jam įdėjus į kuprinę belaidę kolonėlę, praėjo pro kasas nesusimokėjęs.

Rugpjūčio 7 dieną, apie 20 val., E. P. sugyventinei K. Z. kumščiu trenkė į galvą.

Pinigų stygius

Kaltinamasis E. P. per apklausą pasakojo, kad šeimoje buvo pinigų stygius, todėl nuėjo apžiūrėti pastatų. Rastus daiktus nunešė prie miškelio, atvažiavo A. Š. su mašina ir nuvežė viską priduoti į Obelių metalo supirktuvę, ten gavo apie 70 Eur. Vieną variklį ir priekalą parsivežė namo, norėjo sau pasilikti, bet perdažė ir įdėjo skelbimą parduoti, tačiau nespėjo, nes policija konfiskavo.

Kai kaltinamasis dirbo statybose, dažnai lankydavosi „Senukų“ parduotuvėje. Tą dieną į parduotuvę atėjo su A. Š. Kolonėlę pavogė sau, bet ilgai ja nepasinaudojo, nes toji nukrito ir sudužo.

E. P. su sugyventine K. Z. kartu pragyveno 10 metų, gan dažnai pykdavosi, todėl vieną kartą sudavė jai, nors visada buvo prieš smurtą, ypač prieš moteris. Dabar jau su ja išsiskyrė.

Pradėti dirbti

Šių metų sausio mėnesį, skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgė į tai, kad E. P. padarė vieną tyčinį apysunkį nusikaltimą, vieną nesunkų nusikaltimą bei du baudžiamuosius nusižengimus. Jis teistas 2017 m. už vairavimą išgėrus, teistumas neišnykęs, administracinę tvarka nebaustas, nedirbantis.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis yra bedarbis, tad už nusikaltimus jam skirtina pirmą kartą 58 parų arešto bausmė, jis atvirai prisipažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, sutinka padaręs žalą ir nurodo, kad sieks ją nukentėjusiesiems atlyginti, todėl vykdymas atidėtas 6 mėn. laikotarpiui, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – kontrolę elektroninėmis priemonėmis, nuo 22 iki 6 val. būti namuose, pradėti dirbti.

Tenkinti ieškinį „Senukų“ prekybos centro ir priteisti iš E. P. 180 Eur žalos atlyginimo, nukentėjusiajam V. L. priteisti 360 Eur turtinės žalos ir 200 Eur neturtinės žalos atlyginimo, priteisti  26,56 Eur proceso išlaidų valstybės naudai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.