Po skyrybų „aplaistymo“ girtas pasivažinėjęs vyras baudžiamosios atsakomybės išvengė (0)

Dėl to, kad važinėjo stipriai girtas ir į alkotesterį įpūtė 2,36 promilės, teismas Rokiškio rajono gyventojo D. B. pasigailėjo - 2022 m. vasario 9 d. nuosprendžiu jis buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Tiesa, vienerius metus vyras turės būti itin pareigingas ir nusikaltimų nebedaryti, kuriam laikui pamiršti vairuotojo pažymėjimą ir dar valstybei sumokėti vairuoto automobilio vertę atitinkančią sumą. Nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalyje, D. B. padarė dėl neva itin asmeniškų aplinkybių.

Pasprukti nepavyko

Beveik keturiasdešimties sulaukusį vyrą policijos pareigūnai sustabdė 2021 m. rugsėjo 24 d., apie 3.20 val., važiuojantį per Paduobio mišką, esantį Juodupės seniūnijoje, Rokiškio rajone. Mamos automobiliu VOLVO V70 važiuodamas jis dar bandė sprukti nuo iš paskos važiuojančių pareigūnų - apsisuko ir nulėkė į kitą pusę. Manevras nepavyko - Juodupės seniūnijos gyventojas gavo papūsti į policininkų pasiūlytą „triūbelę“ ir ji parodė prastą rezultatą – nustatytas vidutinis girtumas.

„Aplaistė“ skyrybas

Kodėl tokias kvailystes krėtė tą naktį, D. B. papasakojo teismo posėdyje. Jo pasakojimą patvirtino ir mama, pakviesta į teismą kaip laiduotoja. Pasirodo, vyras tą dieną gavo pranešimą, kad nutraukta jo santuoka. Pasak D. B., ta proga jis su draugais namuose išgėrė butelį alaus, po to su motinos automobiliu nuvažiavo pas draugą ir su juo išmaukė butelį degtinės. Nors jautėsi apsvaigęs, naktį kilo mintis važiuoti namo. Draugas įsėdo šalia ir vyrai, turbūt galvodami, kad gilią naktį policija nieko nemato, išvyko į kelionę, pasibaigusią areštinėje.

Vartoti alkoholio nebegalės

Beveik jokių bėdų su policija neturėjęs (tik kažkada buvusį ir išnykusį teistumą dėl vagystės) D. B. netrukus po savo „nuotykių“ smarkiai susirgo. Dėl atliktos operacijos ir sveikatos sutrikimų vartoti alkoholio jis nebegalės. Turintis darbą ir bandantis gyventi tvarkingai vyras prašė teismo juo pasitikėti ir perduoti mamos atsakomybei pagal laidavimą. Kadangi mama nebuvo teista ar bausta administracine tvarka, seniūnijoje charakterizuojama teigiamai, teismas nusprendė, kad moteris gali daryti teigiamą įtaką sūnui ir paskyrė laiduotoja. D. B. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant jį mamos atsakomybei be užstato, nustatant vienerių metų laidavimo terminą.

Pasekmių išvengti nepavyko

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėja Ledina Šinkūnienė padarė išvadą, kad nėra pagrindo manyti, kad D. B. turi polinkį daryti nusikalstamas veikas ir padaryta nusikalstama veika buvo daugiau atsitiktinė kaltininko elgesio pasekmė. Deja, visiškai išvengti pasekmių dėl neatsakingo elgesio nepavyks – D. B. atimta teisė vairuoti transporto priemones 2 metams, bus konfiskuota automobilio vertę atitinkanti pinigų suma –  2370,00 Eur. Be to, reikės sumokėti policijos komisariatui už nuvežto į saugojimo aikštelę automobilio nuvežimą bei saugojimą – iš viso 147,68 Eur.

Jeigu laidavimo metu D. B. padarys naują tyčinį nusikaltimą, sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustos galioti ir bus sprendžiama dėl baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas. Nuosprendis gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.