Stasys Meliūnas: ko iš tikrųjų siekia rajono meras ir jo artimiausioji aplinka? (33)

Brandi, prasmingomis tradicijomis grįsta kultūra, kultūros renginiai, mums visiems reikšmingų, sielai brangių datų, įvykių proga yra labai svarbūs, nes turtina, stiprina mūsų dvasią, puoselėja tikrąsias žmogiškąsias vertybes. Todėl, manau, būčiau labai nepilietiškas nepareiškęs savo nuomonės šia tema.
Mano nuomone tai, kad Rokiškio verslo klubas atsisakė organizuoti Sausio 13-osios minėjimą, yra pasekmė nebrandžios, nesolidžios ir, sakyčiau, arogantiškos rajono mero politikos verslininkų asociacijos atžvilgiu. Tai yra ne kas kita, kaip nepagrįstos, dažnai tiesiog „išlaužtos iš piršto“, sunkiai suvokiamos, besikartojančios kritikos ir priekaištų rajono verslininkams išdava. Nėra abejonių, kad paskutinis lašas, perpildęs kantrybės taurę, buvo rajono verslininkų, kartu su menininkais, kultūrininkais organizuotos Kalėdų šventės Krašto muziejaus sodyboje kritika. Šventė, nežiūrint labai nedėkingų oro sąlygų, buvo įspūdinga: įžiebta pirmoji Lietuvoje nueinančių 2016 metų Kalėdų eglutė (labai originali, neįprastos konstrukcijos, nupinta iš virvių), sutiktas Vyriausiasis Lietuvos Kalėdų Senelis su savo svita, vyko puikus kalėdinis koncertas, kuriame koncertavo respublikinio masto atlikėjai. Į renginį atvyko gausybė žmonių, visi liko patenkinti, sužavėti, pilni dėkingumo šventės organizatoriams. Nežiūrint to, tuojau, po kelių dienų, į viešąją erdvę išeina Kultūros centro direktorius E. Druskinas ir nuožmiai iškritikuoja šią, verslininkų, menininkų, visuomeniniais, savanorystės pagrindais puikiai organizuotą Kalėdų šventę. Akivaizdu, kad Kultūros centro direktoriaus kritika yra tikriausiai niekas kita, kaip jo išlieta širdgėla dėl to, kad verslininkai ir visuomenininkai-savanoriai puikiai suorganizuodami šventę pranoko jį, renginių profesionalą, pakviestą į Rokiškį kaip tik tokiems renginiams organizuoti. O kadangi rajono meras oficialiai neatsiribojo nuo Kultūros centro direktoriaus pareikštos nepagrįstos kritikos savanorių šventės organizatorių atžvilgiu, visi tikriausiai suprato, kad mero pozicija sutampa su direktoriaus viešai išsakyta pozicija, tai yra, direktorius tikriausiai pasakė tai, ką norėjo pasakyti meras.
Keistokai atrodo mero elgesys bandant ištaisyti dabar susidariusią padėtį: vietoj to, kad inicijuotų bendrą susitikimą su verslininkais, rašinėjami raštai, jais viešai mojuojama, prie to dar apšaukiamas Verslo klubas „sabotažininkais“. Beje, rašte Verslo klubui meras klausia, ar renginiui reikės leidimų, ar pasirinktos erdvės renginiams? Čia meras tikriausiai turi galvoje verslininkų pamėgtą renginiams rengti aikštelę prie Topo centro, kurioje organizuoti renginius savivaldybės administracija uždraudė. Tai žinodamas meras vėl gi elgiasi nenuoširdžiai: pirmiausia inicijuojamas uždraudimas, po to teiraujamasi „ar bus reikalingi leidimai“, kurių, suprask, „jeigu nebūsite geri“, galite ir negauti. (Gal todėl rajono renginių plane Verslo klubo renginio nenumatyta). O gal eilinį kartą bandyta „pastatyti į vietą“ Verslo klubo prezidentą, paversti jį prašytoju malonės, tai yra leidimo organizuoti prasmingą renginį visiems rajono gyventojams ir jų svečiams?
Ar tokį elgesį galima pavadinti geranorišku bendradarbiavimu, kartu, bendromis pastangomis organizuoti renginius?
Be to, meras, sakydamas, kad verslininkų renginys, skirtas Sausio 13 dienai, įtrauktas į bendrą renginių planą, tikriausiai vėl sako netiesą, nes tokio renginio oficialiai paviešintame bendrame renginių plane nėra.
Todėl lieka visiškai neaišku - ko gi tokia savo įžeidžia, arogantiška kitų atžvilgiu politika iš tikrųjų siekia rajono meras ir jo artimiausioji aplinka? Kodėl dabar, eilinį kartą, reiškia nepasitenkinimą Verslo klubu, kai sistemingai ėjo link tokios padėties ir savo nepagarbiu, iššaukiančiu elgesiu matomai tikslingai to siekė?