Pasisavino svetimą automobilį ir sudaužė nepataisomai (0)
Išgėręs degtinės vairuotojas pasiskolino svetimą automobilį, nes norėjo nuvažiuoti pas draugą. Kelionė nesisekė – važiuojant jį sumėtė ir automobilis pakibo prie tilto, kur teko laukti policijos pareigūnų.
Susiruošė pas draugą
2022 m. gruodžio 31 d., 17.35 val., Rokiškio rajono kelyje Rokiškis-Maineivos-Naujasodė 17,5 km girtas vyras A. B. vairavo automobilį „Opel Astra“.
Per apklausą kaltinamasis paaiškino, kad dirbo pas S. S., gyveno jo išnuomotame name. Tą dieną jis vienas gėrė degtinę. Automobilis „Opel Astra“, priklausantis S. S., buvo kieme, todėl pasiėmė automobilį ir norėjo nuvažiuoti pas draugą.
Prie tilto pakibo
Važiuojant prieš tiltą automobilį sumėtė, todėl jis kliudė kitą automobilį, ir nuvažiavęs nuo kelio, prie tilto pakibo, be to, pats vairuotojas trenkėsi į stiklą ir trumpam prarado sąmonę.
Atvažiavus policijai, jam nustatytas 2,81 promilių girtumas. Vyras automobilio savininko neprašė leisti naudotis automobiliu, rakteliai buvo namuose, todėl jis pats juos pasiėmė. Tai, kad jis apgadino automobilį, savininkas sužinojo iš kitų. Įvykio metu buvo sudaužytas visas automobilio šonas, vyras mano, jo mašina sudaužyta nepataisomai.
Gailisi nusikaltęs
Skiriant bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgė į tai, kad vyras padarė vieną tyčinį, nesunkų nusikaltimą. Jis praeityje teistas, tačiau teistumas išnykęs, bet baustas administracine tvarka, turi galiojančias nuobaudas, duomenų, kad skirtos baudos sumokėtos – nėra.
Šiuo metu jis nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Viena atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi nusikaltęs, o sunkinančių aplinkybių nėra.
Pripažino kaltu
Balandžio mėnesį teismas A. B. pripažino kaltu, padarius nusikaltimą ir skyrė jam 30 parų arešto bausmę. Į paskirtą bausmę įskaityti jo laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022-12-31, 18 val. 37 min. iki 2023-01-01, 12.05 val., ir laikyti, kad jis yra atlikęs vieną parą arešto bausmės.
Kadangi vairuotojas visiškai prisipažįsta, padaręs nusikalstamą, nuoširdžiai gailisi, planuoja įsidarbinti statybose (nurodo, kad savaitę buvo apmokomas, susipažino su pagalbinio darbuotojo prie statybų darbu), teismo vertinimu, yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti be realaus paskirtos bausmės atlikimo, tad paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 4 mėnesiams, paskiriant jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant vyrą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu būti namuose nuo 24 iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, įsidarbinti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje.
Sukėlė realią grėsmę
Kaltininkas grubiai ignoravo žinomas eismo saugumo taisykles, dėl ko buvo sukelta reali grėsmė kitų žmonių gyvybei, sveikatai bei turtui, todėl uždraudžia naudotis teise vairuoti transporto priemones 2 metams 6 mėnesiams, šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Iš bylos duomenų nustatyta, kad automobilį A. B. vairavo be automobilio savininko leidimo, savavališkai pasiėmęs automobilio raktelius, tad iš A. B. išieškotina konfiskuotino turto vertę atitinkanti pinigų suma –1 050 Eur. Automobilis „Opel Astra“ saugomas automobilių saugojimo aikštelėje, grąžintinas savininkui S. S.
Tenkino ieškinį
Be to, S. S. pareiškė civilinį ieškinį byloje, kuriame nurodo, A. B. „Opel Astrą“, vairavo neblaivus ir padarė eismo įvykį, kurio metu jam priklausantis automobilis buvo sudaužytas nepataisomai, todėl padaryta žala – 1 000 eurų. Teismas tenkina civilinį ieškinį ir priteisia 1 000 Eur turtinės žalos atlyginimą.
Nuosprendis per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.