Rokiškėnė kvietė „kavos“ ir „ledų“, o įkliuvusi su narkotikais atsidūrė teisme (6)

Publikuota: 2022-02-01 Kategorija: Kriminalai
Rokiškėnė kvietė „kavos“ ir „ledų“, o įkliuvusi su narkotikais atsidūrė teisme
Rokiškio Sirena nuotr. / Rokiškėnė kvietė „kavos“ ir „ledų“, o įkliuvusi su narkotikais atsidūrė teisme

Tarpusavyje susirašinėdami ir tardamiesi dėl susitikimo, du Rokiškio rajono gyventojai narkotines medžiagas vadino „kava“. Dar vienas narkotikų įsigijęs vyras iš Kupiškio žinutėse jas vadino „ledais“. Galiausiai visi trys pomėgiu svaigintis narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagoms panašūs „veikėjai“ atsidūrė teisme, kur 2022 m. sausio 31 d. išklausė nuosprendį.

Sulaikė dėl vagystės ir pagavo su narkotikais

2021 m. balandžio 13 d., Rokiškio mieste, Vilties gatvėje, dėl tiriamos vagystės buvo sulaikytas 32 metų Kavoliškio kaimo gyventojas A. Š. Paaiškėjo, kad jis neseniai buvo įsigijęs narkotikų. Apie tai vyras prisipažino bei pats iš džinsų kišenės ištraukė tris folijos paketėlius su baltos spalvos milteliais. Vėliau buvo nustatyta, kad šiuose paketėliuose – amfetaminas. Policijos pareigūnams besiaiškinant rastų narkotikų kilmę, A. Š. prisipažino, kad amfetaminą įsigijo iš 43 metų rokiškėnės R. R.

Iš ko įsigijo narkotines medžiagas, nenurodė

Teisme Rokiškio miesto gyventoja R. R. papasakojo, kad 2021 m. balandžio mėnesį per keletą kartų nusipirko amfetamino, „ekstazy“, kanapių ir vieną tabletę raminamųjų. Nei policijos tyrėjams, nei teisme moteris nenurodė, kurioje vietoje įvyko sandoriai, kas buvo šių uždraustų medžiagų pardavėjai. Savo kaltę dėl narkotinių bei psichotropinių medžiagų laikymo bei pardavimo pripažinusi R. R. teismą įtikinėjo, kad narkotikus pirko savo reikmėms, nes juos retkarčiais vartodavo.

Pardavė „kavos“ už 45 eurus

Kaip paaiškėjo, su A. Š., pas kurį buvo rasti trys paketėliai amfetamino, moteris kartas nuo karto bendraudavo, kartu vartodavo narkotikus. Kavoliškio kaimo gyventojas, norėdamas gauti pavartoti narkotinių medžiagų, R. R. rašydavo: „Ar galiu užsukti kavos?“ ir pan.  Rokiškėnė pripažino, kad tą dieną, kai „bendramintis“ A. Š. įkliuvo policijai, jam pardavė tris paketėlius amfetamino už 45 eurus. Pasak moters, „prekę“ ji pardavė už tokią pačią kainą, už kokią buvo įsigijusi.

Narkotikus rado kojinėje

Kad iki šiol neteista R. R. platina narkotines medžiagas, galutinai paaiškėjo 2021 m. balandžio 21 d., kai 21 val. 45 min., kelyje Radiškis – Anykščiai - Rokiškis, ties Palūšnių kaimu Rokiškio rajone buvo sustabdytas automobilis „Subaru“, kuriuo važiavo jau minėta R. R. bei ją pažįstantis 41 metų Kupiškio miesto gyventojas M. L. Policijos pareigūnai atliko kratą ir pas kupiškėną kojinėje rado užspaudžiamą maišelį su amfetaminu. Netruko paaiškėti, kad narkotikais rokiškėnė R. R. „susimokėjo“ už kelionę iki Svėdasų.

Krata parodė, kad tai – ne vienkartinis poelgis

Kitą dieną po sulaikymo kelyje namuose pas R. R. Rokiškio mieste buvo atlikta krata. 2021 m. balandžio 22 d. virtuvės spintelėje rastos elektroninės svarstyklės, du užspaudžiami maišeliai su augalinės kilmės medžiaga, gelsvos spalvos tabletė, 17 vnt. užspaudžiamų maišelių su miltelių likučiais, arbatinis šaukštelis bei folijos gabalėlis, plastikinė talpa su milteliais. Specialistai nustatė, kad dalyje tuščių maišelių yra kanapių likučių, kitoje dalyje – amfetamino. Gelsvos spalvos tabletėje – dar kita psichotropinės medžiaga.

Griežčiausia atsakomybė - moteriai

Dviejų vyrukų veiksmai buvo įvertinti kaip baudžiamasis nusižengimas, numatytas Baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, o rokiškėnei R. R. pareikšti kaltinimai, padarius sunkų nusikaltimą, numatytą Baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalyje, kadangi ji narkotines medžiagas platino. Už tokį nusikaltimą įstatymas numato tik laisvės atėmimo bausmę, tačiau teismas ieškojo galimybės anksčiau neteistos moters neizoliuoti nuo visuomenės.

Teismas vadovavosi teisingumo principu

Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmų teisėjas Artūras Dilys priėmė nuosprendį, kuriuo pripažino, kad R. R. padaryta veika nesukėlė didelio pavojaus aplinkiniams ar visuomenei. Atsižvelgta į tai, kad moteris anksčiau neteista, įsidarbino, augina nepilnametį vaiką. Teismas padarė išvadą, kad terminuotos, kad ir minimalios straipsnio sankcijoje numatytos 2 metų laisvės atėmimo bausmės, paskyrimas prieštarautų teisingumo principui bei bausmės paskirčiai. Rokiškio miesto gyventojai R. R. parinkta švelnesnė, nei straipsnio sankcijoje numatyta, bausmės rūšis. Teismo nuomone, pakankama bausmė šiai kvietusiai „išgerti kavos“ ar „ledų“ moteriai būtų laisvės apribojimas ilgesniam laikui, nustatant jai draudimus bei įpareigojimus.

Kaltinamųjų asmenybės

Visų trijų narkotinių medžiagų mėgėjų atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažinta tai, kad jie savo kaltę pripažino bei nuoširdžiai gailėjosi. Du kaltinamieji anksčiau teisti nebuvo, tačiau trečiasis – Rokiškio rajono gyventojas A. Š. -  nusikalstamą veiką padarė, būdamas teistas už tyčinių nusikaltimų padarymą, neišnykus teistumui, tai yra, būdamas recidyvistu. Visi trys nuteisti asmenys yra dirbantys.

Už narkotikų platinimą – laisvės apribojimas

Rokiškėnei, kuri perdavė narkotines medžiagas vartoti kitiems, teismas skyrė 1 metų 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę. Šiuo laikotarpiu moters elgesį kontroliuos Probacijos tarnyba. Jai skirti įpareigojimai: per šešis mėnesius neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, socialinių paslaugų įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis; viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu dirbti, o darbo netekus, registruotis Užimtumo tarnyboje. Viso laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu R. R. uždrausta bendrauti su kitais dviem nuteistaisiais A. Š. ir M. L. bei vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Įgijusiems narkotines medžiagas - baudos

Už baudžiamojo nusižengimo padarymą A. Š., kuris anksčiau buvo teistas, teismas nusprendė skirti 40 MGL (2000 Eur) dydžio baudą. Šią sumą vyras galės sumokėti per 12 mėnesių nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Kupiškėnui M.L. taip pat skirta bauda. 30 MGL (1500 Eur) dydžio baudai sumokėti jam taip pat skirti ištisi metai.

Nuosprendis šiuo metu nėra įsiteisėjęs ir per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmus.

Dalintis naujiena
Rašyti komentarą

Rekomenduojami video